C'est à l'insu de mon plein gré!


Un moment faut arréter, la transfusion c'est pas légale.


Donc faire le mec qui ne savait pas, c'est limite et puéril.

seb0211 le 31/01/2012 à 12h52

Quand il s'agit de courses, les journalistes allemands sont fâchés, mais quand il s'agit de dopage pour dopage, là ils sont bavards !

bob_bouh le 31/01/2012 à 13h15

Sauf que si c'est légale....

Donc inocent ... donc fin de débat

Cedrino le 31/01/2012 à 13h34

Faut vraiment être con pour croire que ce que te dis le docteur.

Ougaverde le 31/01/2012 à 13h52

Vino a été controlé positif pour transfusion homologue sur le tour en 2007, donc les manipulations sanguines sont interdites depuis au moins 2007
de même les transfusions autologues sont interdites: voir wikipedia : "La transfusion autologue est basé sur le même principe que la transfusion homologue, mais utilise le sang de la personne dopée qui a été préalablement retiré et congelé en vue de son stockage. Il n'existe en 2007 pas de méthode de test permettant de déceler ce dopage"

blzftw le 31/01/2012 à 14h11

QUESTION; POUR LES SAVANTS DE CE FORUM, DONNEZ NOUS DES RECETTES POUR RECUPERER TRES VITE

toto le 31/01/2012 à 14h38

Pendant que vous parlez de dopage, certains travaillent sur "comment améliorer les performances du foetus ?"
Historiquement, le dopage a toujours eu une longueur d'avance depuis que la traque a été lancée à la fin des années 60. Les "chercheurs en dopage" sont beaucoup mieux payés que les lutteurs anti-dopage, c'est sûrement une des raisons.

Regardez Nadal sur les ralentis, c'est un homme, ça ? Cette masse de muscles qui s'envole dans les airs, est d'une élasticité incroyable ! Et il y a quand même un autre joueur qui arrive à le battre. Au bout de six heures...
Au tennis, les gens payent leur place, très chères, pour voir ce type d'affrontement. Si la finale, c'est trucmouche contre machin, les organisateurs perdent des millions d'euros. (si, si des millions ! il suffit de voir la prime allouée au vainqueur du tournoi pour se faire une idée du budget total) Donc, il n'y a pas de dopage en tennis, c'est clair ? On fait semblant de surveiller et basta...
En formule 1, ...............et basta.
En football, ................et basta.
En ..........................et basta.

Bref !
Le cyclisme, c'est simplement comme les autres sports.....sauf qu'on a décidé de faire ch.. les coureurs. Particularité du cyclisme : les spectateurs ne payent pas. (et si vous réfléchissez deux secondes, ça ne peut pas être un hasard)

Il y a minimum chaque année dans les journaux grands publics autant d'articles chaque année qui concernent le dopage que ceux qui parlent des courses proprement dites. Aujourd'hui, on dirait qu'il y a des gens qui ne suivent le vélo que pour ça : savoir quel sera le suivant qui se fera prendre pour pouvoir vomir dessus.

Je trouve ça triste.

sweetvinyl le 31/01/2012 à 15h23

@toto SE REPOSER comme tout cycliste qui fait du vélo sainement et sans aucun recours !! Quand on est fatigué on repose !! le reste c'est de l'artifice . Les jambes en l'air pour ceux qui y croient lol !!
En 1996 j'ai fait le circuit de mines et au bout de 4 jours j'étais cuit , j'avais pas la caisse , je ne récupérais plus !!
On m'a proposé des produits pour récupérer et finir la course j'ai dit non je préfère mettre la flèche !! on est champion ou on ne l'est pas !!
Quand on est honnête et intègre on fait avec les moyens dont on dispose !

velolorraine le 31/01/2012 à 15h34

Apparemment cette technique a l époque ou il l'a utilisé n'était pas interdite (d après ce que l on peut lire) et pas conséquent ne peut pas être admis comme dopage...
Par contre, bien que Kittel et son équipe soit complètement transparente sur le sujet, je trouve tout de même bizarre (même s il la demandé a son médecin) de se laissé faire une telle pratique et technique!!!
Moi je ne sais pas quand même ca ne le choque pas!!!
Il me semble que les traitements qui touchent au sang sont indiqués dans des traitements contre des choses importantes ou lourdes et de plus en étant sportif que ca tilt pas...
Enfin bon!!!

TCHEK le 31/01/2012 à 16h41

On parle souvent de transparence dans le cyclisme! Quelqu'un peut m'expliquer ce que cela veut dire au juste?
On dit que cette équipe joue la transparence et l'autre pas, et je continue à me demander ce que cela veut dire et comment ils jouent cette transparence-là?

alex le 31/01/2012 à 17h30

Kittel ne sera pas inquiété car il n'a pas enfreint les lois anti dopages de l'époque.il y a en quelque sorte presripton..Je pense qu'un cycliste peut évoluer et changer ses mentalités aucours de sa carrière (Millar par exemple). La transfusion autologue utilise une quantité de sang beaucoup plus importante que l'exposition aux UV. Interdire aujourd'hui l'exposition du sang aux UV est une excellente initiative car l'interêt pour la santé d'un cycliste malade est nul! Si ce n'est c'est vrai d'augmenter la teneur en oxygène du sang...

Manu le 31/01/2012 à 17h46

il me semble que ce Dr Franke était réputé pour la lutte antidopage

à l'époque TOUTE manipulation du sang était déjà interdite

G66 le 31/01/2012 à 18h23

Certaines épreuves cycliste sont payantes, la preuve les championnats du monde de cyclo cross, 45€ l'entrée, multipliez par le nombre de spectateur ... Croyez vous que les belges ne sont pas ravis de voir un tel spectacle !? Et si personne ne se fait pincer alors tant mieux !

detail le 31/01/2012 à 18h48

En même temps ce genre de coureur n'a pas un diplome de médecine, et à 19 - 20 ans quand on va voir un medecin agrée par la fédération on est pas sensé tout le temps remettre en question la parole de qq réputé fiable. Kittel ne doit pas être inquiété il a été mal guidé à l'époque par contre le medecin doit etre rayé a vie.

MDR le 31/01/2012 à 18h48

Si effectivement Kittel n'a rien à se reprocher, je comprends que ça lui ait fait mal de découvrir ce reportage sur la télé allemande.

Après, tant que les instances (comme l'UCI) ne lancent pas une procédure contre lui, qu'on le laisse courir des courses, j'ose espérer qu'il est propre.
A ce stade de l'enquête, il n'est pas pousuivi, et bénéficie de la présomption d'innocence.

J'aime bien ce coureur. Je croise les doigts pour ne pas connaître une déception de +...

Chouchouduvélo le 31/01/2012 à 23h35

sweetvinyl : Totalement ok avec ta version. Tout est dit ...tout est là ... On peut rajouter un maximum de chapitres plus ou moins intelligents ... mais finalement tu résumes suffisamment bien la question.
en effet ...

Nadal le 31/01/2012 à 23h43