Dopage
Alberto Contador suspendu deux ans
posté par Alexandre Mignot le 06/02/2012 à 12h09

Ça y est, c'est tombé. Enfin. Exactement 565 jours après son contrôle positif au clenbutérol sur le Tour de France 2010, Alberto Contador est fixé sur son sort. Le Tribunal Arbitral du Sport a annoncé ce lundi à midi son verdict dans l'affaire Alberto Contador, opposant ce dernier et la Fédération Espagnole (RFEC) à l'Union Cycliste Internationale et l'Agence Mondiale Antidopage. Le TAS a donc, au bout du suspense, décidé de suspendre l'Espagnol pour deux ans à compter du 5 Aout 2010, une suspension en partie rétroactive donc.
Le TAS dit avoir "partiellement admis les appels déposés par l'AMA et l'UCI et a conclu qu'Alberto Contador était coupable d'une infraction de dopage. Par conséquent, Alberto Contador est suspendu pour une durée de deux ans avec effet rétroactif au 25 janvier 2011, moins la période de suspension provisoire qu'il a purgée en 2010 et 2011 (5 mois et 19 jours). La suspension devrait ainsi prendre fin le 5 août 2012."
Alberto Contador perd donc tous ses résultats acquis jusque là, ainsi que le Tour de France 2010 qui revient, sur tapis vert, à Andy Schleck. Le Giro 2011 et le Tour de Catalogne 2011 reviennent à Michele Scarponi et le Tour de Mucie à Jérôme Coppel notament. El Pistolero sera autorisé à reprendre la compétition à partir du 5 Aout 2012 et devrait donc pouvoir prendre part à la Vuelta. La Fédération Espagnole de Cyclisme, puis l'Union Cycliste Internationale ont confirmé la nouvelle peu après midi.
Pat McQuaid : "Une journée triste pour notre sport"
L'UCI a expliqué avoir "pris connaissance de la décision du Tribunal Arbitral du Sport (TAS) d’infliger une suspension de deux ans au coureur Alberto Contador suite à l’appel qu’elle avait interjeté, tout comme l’Agence Mondiale Antidopage (AMA), dans l’affaire concernant le coureur espagnol. En rejetant les arguments de la défense concernant notamment la consommation de viande contaminée qui aurait été à l’origine de la présence de clembuterol dans les urines d’Alberto Contador, le jugement rendu aujourd’hui confirme donc la position de l’UCI."
L'instance internationale a toutefois voulu nuancer : "Ce n’est toutefois pas un sentiment de satisfaction celui que la décision du TAS a suscité auprès de l’UCI, qui a accueilli la nouvelle comme l’aboutissement d’une longue affaire, extrêmement douloureuse pour le cyclisme. Sans vouloir entrer dans les détails du verdict, le président de l’UCI, M. Pat McQuaid a déclaré : 'C’est une journée triste pour notre sport : certains pourraient penser que l’on a gagné, mais ce n’est pas du tout vrai. Il n’y a jamais de vainqueur lorsqu’on parle de dopage : chaque cas, indépendamment de ses caractéristiques, est toujours un cas de trop.' "
Un autre problème pourrait se poser avec cette suspension, celle de la présence en World Tour de la Saxo Bank. C'est en partie grâce aux points acquis par Alberto Contador que la formation danoise a pu rester au sein de l'élite pour l'année 2012. Une autre affaire donc, dont devrait se charger rapidement les instances cyclistes.
La chronologie de l'affaire :
2010
21 Juillet : Alberto Contador est contrôlé positif au clenbutérol (50 picogrammes) lors de la deuxième journée de repos du Tour de France 2010, qu'il remporte quelques jours plus tard.
3 Août : Bjarne Riis, manager de la Saxo Bank SunGard, officialise l'arrivée d'Alberto Contador dans son équipe pour la saison 2011.
23 Août : Le laboratoire de Cologne, accrédité par l'Agence Mondiale Antidopage (AMA), envoie une notification de ce contrôle positif à l'Union Cycliste Internationale (UCI) et à l'AMA.
24 Août : L'UCI communique à Alberto Contador le résultat de l'échantillon A. L'analyse de l'échantillon B est demandée.
8 Septembre : L'analyse de l'échantillon B donne le même résultat que l'échantillon A.
30 Septembre : L'UCI annonce officiellement qu'Alberto Contador a été contrôlé positif au clenbutérol durant le Tour de France 2010. - Lors d'une conférence de presse télévisée, Alberto Contador avance la théorie d'une "contamination alimentaire". Il aurait, selon ses dires, mangé de la viande venant d'Espagne et ce serait la cause de ce contrôle positif au clenbutérol.
1 Octobre : Le quotidien sportif L'Equipe publie que l'on aurait retrouvé dans les urines d'Alberto Contador, une concentration de phtalates (plastifiants) significative. - En Espagne, les autorités sanitaires lancent une investigation sur la possible source de contamination soulevée par le coureur concerné.
12 Octobre : Alberto Contador explique qu'il est prêt à mettre prématurément un terme à sa carrière.
19 Octobre : Alberto Contador n'assiste pas à la présentation du Tour de France 2011.
2 Novembre : Jaime Lissavetzky, ministre espagnol du sport, s'insurge contre les conclusions hâtives concernant l'affaire Alberto Contador.
8 Novembre : L'UCI demande à la Fédération Espagnole de Cyclisme (RFEC) d'ouvrir une procédure disciplinaire à l'encontre d'Alberto Contador. La RFEC a un mois pour statuer sur cette affaire, mais le président de la fédération estime que "ce n'est pas suffisant".
26 Novembre : Alberto Contador livre à la RFEC tous les documents nécessaires pour "prouver son innocence".
10 Décembre : La RFEC envoie tous les documents à la Comission Antidopage de l'UCI.
2011
26 Janvier : La RFEC décide de suspendre un an (du 26 Août 2010 au 26 Août 2011) Alberto Contador. Ce dernier a dix jours pour faire appel de la décision.
15 Février : Alberto Contador est blanchi par la RFEC. Les charges requises à son encontre sont annulées.
10 Février : José Luis Rodriguez Zapatero, le Premier ministre espagnol, trouve qu'il n'y a "aucune raison juridique pour suspendre le coureur".
16 Février : Alberto Contador reprend la compétition lors du Tour d'Algarve, au Portugal. Il finit à la 4ème place au général.
24 Mars : L'UCI annonce qu'elle fait appel devant le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) de la décision prise par le RFEC de blanchir le coureur espagnol.
27 Mars : Alberto Contador remporte le classement général du Tour de Catalogne.
29 Mars : L'AMA décide à son tour de faire appel de la décision prise par la RFEC de ne pas sanctionner Alberto Contador. Le TAS décide de fusionner ce dossier avec celui de l'UCI pour en faire une seule affaire.
31 Mars : Le TAS annonce que le verdict concernant l'affaire Alberto Contador sera connu avant le départ du Tour de France 2011.
29 Mai : Alberto Contador remporte pour la deuxième fois de sa carrière le classement général du Tour d'Italie.
31 Mai : Le TAS reporte les audiences des différents parties de l'affaire Alberto Contador du 1er au 3 Août, prévues initialement du 6 au 8 Juin.
24 Juillet : Alberto Contador finit 5ème du Tour de France 2011.
26 Juillet : Le TAS reporte une nouvelle fois l'audience en Novembre.
27 Août : Le TAS annonce que les audiences de cette affaire se dérouleront du 21 au 24 Novembre.
28 Septembre : L'AMA publie la liste des produits interdits et déclare que le clenbutérol n'est pas considéré comme un produit dopant, sauf s'il est injecté par voie intraveineuse.
21 au 24 Novembre : Alberto Contador passe devant le TAS.
2012
16 Janvier : Le TAS repousse une nouvelle fois le verdict
29 Janvier : Le Tour de San Luis se termine. Contador a remporté deux étapes et finit deuxième du général.
30 Janvier : Le TAS repousse le verdict au 6 Février, dernier délai
5 Février : Contador participe au Trophée Palma et rentre chez lui dans la soirée
6 Février : Le TAS sanctionne Contador de deux ans de suspension
Pour un suivi complet et ne rien manquer de l'actualité du cyclisme, suivez Cyclism'Actu sur
Facebook et sur
Twitter.
Les commentaires
Je respecte le verdict mais franchement...
Une saison sans saveur s'annonce...
Sylvain le 06/02/2012 à 12h11
je n'y croyais plus!
rikandphil le 06/02/2012 à 12h11
QUEL HONTE !!!
Claude le 06/02/2012 à 12h12
bon bah on va se faire chier en regardant le prochain tour quoi ... Je vais aller me pendre je pense
Vansevenant le 06/02/2012 à 12h13
Franchement, je m'y attendais pas.
Plutot pas mal que la fédé espagnole ait pas eu le dernier mot.
Nico le 06/02/2012 à 12h13
YES!!!!! Enfin...
Eau claire le 06/02/2012 à 12h13
bon ben voilà , justice est faite!
ca c'est fait le 06/02/2012 à 12h13
CHAMPAGNE
TCHEK le 06/02/2012 à 12h13
et ben il va être beau le tour de france!
julom28 le 06/02/2012 à 12h14
Genre quoi.. Dans 6 mois il peut déjà recourir!!
J'aurais préféré qu'il garde ses victoires et qu'il soit suspendu 2 ans à partir d'aujourd'hui.
A mon sens, ça ferait plus peur aux coureurs..
willi14 le 06/02/2012 à 12h14
Justice!!!!!!!!!!!!!!!! Grande victoire pour le cyclisme aujourd'hui. 06/02/2012 la date qui entre dans l'histoire.
Paris le 06/02/2012 à 12h14
C qois ça c une blague pff n importe qois ils se prennent pour qui eux va s'y c tous simplement scandaleux EL PISTOLERO tu es un grand champions ça peut pas ce passe comme ca
Bulgar du 86 le 06/02/2012 à 12h14
cette suspension, c'est du vent. Qu'ils annoncent 6 mois de suspension et tous le monde conprendra mieux.
Annonce faite le 06/02/2012, reprise le 5/08/2012.
Ils sont ou les deux ans.
Valverde a pris lui 2 ans et a été absent 2 ans....
squale le 06/02/2012 à 12h14
C'est une honte
jojo le 06/02/2012 à 12h15
565 jours après... consternant... le tour de france 2012 s'annonce magnifique
assyrie le 06/02/2012 à 12h15
CHAMPAGNE
TCHEK le 06/02/2012 à 12h16
outch... Gadret 1er podium français de grand tour depuis bien longtemps!
gleps le 06/02/2012 à 12h16
et bien ça y est ,c'est pas trop tot,j'espere que ça va faire reflechir quelques uns
cycleton le 06/02/2012 à 12h17
Rdv sur la vuelta!!!
Contador13 le 06/02/2012 à 12h18
ah purréééé quel bonne nouvellle youpiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii il était grand temps
jéjé le 06/02/2012 à 12h18
ce soir pour moi c'est champagne!
fred le 06/02/2012 à 12h18
C ALLUCINANT cette devision honte au TAS qui ne sert à rien tu a gagné le tour 2010 et le Giro 2011 personne n à le droit de te le retirer tu es le meilleur coureur du monde et le restera
Bulgar du 86 le 06/02/2012 à 12h18
Du grand n'importe quoi..
lolo le 06/02/2012 à 12h18
y manquerait plus que les sclechk's brothers se fassent pinçer, et la pierre rolland gagne le tout lol
julom28 le 06/02/2012 à 12h19
Alberto Contador restera le meilleur coureurs cycliste du monde dans les années 2000 car contrairement à Armstrong il n'a pas besoin de coéquipiers de grande classe et de transfusionnés. AMEN
CyrilSB le 06/02/2012 à 12h19
Contadore c'est bien contadope ! bravo au TAS et honte a la fede espagnol
fierduvelo le 06/02/2012 à 12h19
Par contre cette suspension rétroactive est bizarre. meme s'il perd ses titres, il peut recourir dans 6 mois, et gagner la vuelta...
Nico le 06/02/2012 à 12h20
quelle honte 
lonone le 06/02/2012 à 12h20
2 ans depuis qu'il s'est fait choppé. C'est normal. Et c'est normal qu'il choppe pas plus vu que ses résultats ont été supprimé. Moi je trouve ça bien. 2 grands tour en moins. Il doit avoir les boules. Il faut y aller avec la tolérance zéro. C'est un message fort qui s'adresse à tous : même le fric ne peut plus vous sauver. Grande victoire !
Bubu le 06/02/2012 à 12h21
YYYEEEESSSSSS, le tour de france est pour schleck
le giro pour scarponi ainsi que le tour de catalogne et le tour de murice est je vous le rappelle pour jeeerooome cooopeel
la justice est enfin juste
pedrilito le 06/02/2012 à 12h21
2 ans depuis qu'il s'est fait choppé. C'est normal. Et c'est normal qu'il choppe pas plus vu que ses résultats ont été supprimé. Moi je trouve ça bien. 2 grands tour en moins. Il doit avoir les boules. Il faut y aller avec la tolérance zéro. C'est un message fort qui s'adresse à tous : même le fric ne peut plus vous sauver. Grande victoire !
Bubu le 06/02/2012 à 12h21
Ca y est... Schleck a réalisé son reve lol
Haha le 06/02/2012 à 12h21
Contadore c'est bien contadope ! bravo au TAS et honte a la fede espagnol
fierduvelo le 06/02/2012 à 12h21
Et dans tout ça, que va devenir SaxoBank ?
Affreux Jojo le 06/02/2012 à 12h22
Super nouvelle. Enfin suspendu. Seul hic, la suspension retro active. Il va pouvoir reprendre lors de la vuelta cette année et c est honteux. La supension aurait au moins du concerné toutes la saison 2011 ET 2012.
Content que la victoire sur le tour 2010 revienne a andy car il la méritait!!!
Jeremy le 06/02/2012 à 12h22
bravo le tas attendre des et des mois pour suspendre contador d'une infime et encore le mot est fort c'est vraiment injuste alors que amstrong le vrai dope pendant des annees n'est pas poursuivie alors que sur le tour de france 1999 il avait de l'epo et il n'a pas ete condamme chercher l'erreur les deux freres ne devraient pas accepter la victoire soit disant il son copain andy doit refuser mais comme c'est un type faut bien evidement il va accepter si le peloton est solidaire il devrait pas se presenter a aucune course du calendrier et comme cela ont verra la reaction du tas .Mais bien sur c'est de l'utopie trop content qu'il soit pas la il ganera la vuelta en 2013 le tour et le giro et toutes les courses je suis vraiment pas content pourquoi ces juges ne s'explique t ils pas sur qu'elles critères ils se basent pour le suspendre????????????????????????????
lozza le 06/02/2012 à 12h22
Finalement la suspension, c'est pas trop tôt. Va t-il mettre un terme à sa carrière comme il l'avait dit ?
Schleck a gagné le Tour, Scarponi le Giro 2011 et Gadret est sur le podium du Giro. Dommage pour eux qui n'auront pas connu les joies de la victoire devant tout un public
bahamontes le 06/02/2012 à 12h22
Alberto Contador restera le meilleur coureurs cycliste du monde dans les années 2000 car contrairement à Armstrong il n'a pas besoin de coéquipiers de grande classe et de transfusionnés. AMEN
CyrilSB le 06/02/2012 à 12h23
ENTIEREMENT NORMAL !!
ENFIN UNE JUSTICE !!
Laloi le 06/02/2012 à 12h23
Rdv sur la vuelta!!!
Contador13 le 06/02/2012 à 12h23
C'est sûr qu'une victoire à la raccro doit faire plaisir aux Schleck (ironie enfin j'espère pour eux). En tant qu'aficionados de ces coureurs, vous devriez avoir honte de vous extasier d'une telle victoire.
Sylvain le 06/02/2012 à 12h24
que ce fut laborieux...un tournant de l histoire de ce sport,une tres bonne nouvelle,rien de plus normal que d etre sanctionné comme ceux qui l ont été avant lui sans moins de preuves!riis et son entourage ont profité de la saison 2011,une honte,scarponi recupere donc un giro gaché,j espere qu on ne verra plus ce genre de choses!"une saison sans saveur" excellent argument pour le blanchir!"je respecte le verdict" encore heureux,c est toi qui nous le demandais!
mich le 06/02/2012 à 12h24
grand jour pour la credibilite du velo!
henri le 06/02/2012 à 12h25
Bravo !!! soulagement
Hara-Kiri le 06/02/2012 à 12h25
ça me fait rire les mecs qui jouissent de ça pour dire que les français et autres scarponi ont gagné, alors les autres sont tous propres alors? Ouvrez les yeux, aucun coureur ne l'est!
julom28 le 06/02/2012 à 12h25
Vraiment n importe quoi cette suspension!!!!
Comment se réjouir.... c" est juste une décision politique!
thiebert le 06/02/2012 à 12h25
Comme ça, il l'aura gagné son Tour de France Andy xD
T-Pinot le 06/02/2012 à 12h25
Non c'est pas normal, il n'aurait pas dû courir tant que l'affraire n'était pas classée .. La il revient dans 6 mois autant dire presque rien ... ok il a perdu ces titres mais c'est pas pareil que de prendre 2 ans ferme
MickaelKael le 06/02/2012 à 12h25
@bulgare : en voyant ton post, j'aprecie encore plus la decision du TAS !
henri le 06/02/2012 à 12h26
pierre dans le top10 du tour youpiiiiiiiiiiiiiiiii
deux europcar dans le top10 du tour et l'annee prochaine ils seront 4
hahahhaha vive europcar et le cyclisme propre
loooooooooooool le 06/02/2012 à 12h26
Donc nous pouvons à nouveau manger de la viande espagnole,
marathon le 06/02/2012 à 12h26
On a attendu tout ce temps pour ça... Eh ben, il était temps que ca se termine. Par contre, bien qu'étant fan d'andy Schleck, je suis déçu pour lui qu'il gagne son premier tour de cette façon. Ca me rappelle un peu Pereiro qui a toujours eu du mal avec sa victoire (après l'affaire Landis).
Je croyais à l'innocence de Contador (allez-y, lachez vous si ça vous amuse...) et là, ben je suis déçu (tout comme je le fut par Vino par le passé).
mika-sp le 06/02/2012 à 12h27
@ pedrilito:
Les Schleck ne gagneront pas le tour de France ( à moins d'une chute ou abandon d'un autre favoris ) mais Cadel EVANS est maintenant LE super favori du Tour avec ces 100km de CLM... attention à Tony Martin aussi et Bradley Wiggins !
ju64 le 06/02/2012 à 12h27
@thiebert : c'est pas une decision politique mais scientifique! les preuves scientifiques du dopage sont la! Conta a triche, il paye! son fric et ses soutients politiques en espagne n'ont heureusement pas suffit!
fred le 06/02/2012 à 12h28
2 ans depuis qu'il s'est fait choppé. C'est normal. Et c'est normal qu'il choppe pas plus vu que ses résultats ont été supprimé. Moi je trouve ça bien. 2 grands tour en moins. Il doit avoir les boules. Il faut y aller avec la tolérance zéro. C'est un message fort qui s'adresse à tous : même le fric ne peut plus vous sauver. Grande victoire !
Bubu le 06/02/2012 à 12h28
je vois plus haut, la honte mais la honte c'est qu'il a fallu attendre 2 ans avant d'avoir le verdict, que ce monsieur a continué a courir, et qu'il va pouvoir reprendre au mois d'aout; alors pour moi il aura été suspendu 6 mois. Bravo messieurs.
lolo le 06/02/2012 à 12h29
@ pedrilito:
Les Schleck ne gagneront pas le tour de France ( à moins d'une chute ou abandon d'un autre favoris ) mais Cadel EVANS est maintenant LE super favori du Tour avec ces 100km de CLM... attention à Tony Martin aussi et Bradley Wiggins !
ju64 le 06/02/2012 à 12h29
PPPPFFFFFFFF vs n avez aucun respect pour le travail qu il a accomplie durant ts c entraînement IMPASSIANT de te revoir ALBERTO. PPPPFFFFFFFF ÇA SENT PAS BON AUSSIS POUR KOLOBNEV
Bulgar du 86 le 06/02/2012 à 12h30
REspectons le verdict du TAS, cependant cela aurait pu intervenir plutôt, presque deux ans que cette histoire traîne, c'est LAMENTABLE.
Pendant ce temps là, CONTADOR a pu continuer à voler des victoires !!!
noelle 85 le 06/02/2012 à 12h30
@ pedrilito:
Les Schleck ne gagneront pas le tour de France ( à moins d'une chute ou abandon d'un autre favoris ) mais Cadel EVANS est maintenant LE super favori du Tour avec ces 100km de CLM... attention à Tony Martin aussi et Bradley Wiggins !
ju64 le 06/02/2012 à 12h32
Bon ba
Vainqueur de la Vuelta, Alberto Contador.
daviducv le 06/02/2012 à 12h33
pierre dans le top10 du tour youpiiiiiiiiiiiiiiiii
deux europcar dans le top10 du tour et l'annee prochaine ils seront 4
hahahhaha vive europcar et le cyclisme propre
loooooooooooool le 06/02/2012 à 12h33
logiquement la saxo devrai etre exclue du World tour
henri le 06/02/2012 à 12h33
OWIIIII
nibalou le 06/02/2012 à 12h33
Allez, je vais me faire un bon steak pour féter ça !!!
Laloi le 06/02/2012 à 12h34
Ils y passent tous ou presque, victimes de la mafia anti- Cyclisme qui a des ramifications dans tous les laboratoires du monde.
A qui le tour maintenant? Gilbert s'il continue de gagner? Les Schleck? Rodriguez, Boison Hagen, Cunego, Sagan, Tony Martin, etc.
Ils veulent détruire l'image du sport cycliste afin que d'autres sports ou l'on paye pour voir prennent la place du Vélo, surtout chez les classes populaires. Le petit a le droit de voir, mais il doit payer pour que quelques gros s'enrichissent.
Delaere le 06/02/2012 à 12h34
je ne me pronoverai pas sur la décision, mais si il devait etre suspendu 2ans a partir d'aujourdui, quand a saxo, elle ira donc en conti pour 2013!
comme quoi tout miser sur un coureur suspect peut etre fatal...
c'est pour ca que movistar notamment doit faire gaffe avec valverde
pierre rabobank le 06/02/2012 à 12h35
Pourquoi faire quelque chose de rétroactif car ca ne sert à rien d'avoir une victoire sur tapis vert. cela n'a aucune saveur. Il aurait dut lui laissé ces victoires et le suspendre 2 ans à partir d'aujourd'hui. Toutes les victoires obtenu sur tapis vert n'auront aucune retombé pour les intéressé (économique et sportive.)
da le 06/02/2012 à 12h36
Champagne, très bonne nouvelle! Bravo au TAS de ne pas avoir faiblit!
Contador est un très grand coureur mais c'est une faiblesse d'avoir cru que le dopage allait le rendre plus fort! Il aurait probablement eu un très beau palmarès sans cela!
Rendez-vous en effet à la Vuelta, où le dopage sera la norme vu le parcours de cette année mais où on assistera à des contrôles de complaisance ;-)
Djo le 06/02/2012 à 12h37
Et personne qu ine parle de la victoire de Coppel au tour de murcie l'an dernier !
tib le 06/02/2012 à 12h37
a fred:
Mon pauvre fred, ca aurait été une décision scientifique comme tu le dis, Contador aurait été suspendu apres le tour 2010!!!
Regarde il peut recourir le 5 aout 2012, donc du vent!! il est suspendu 6 mois dans les faits!
Il gagnera la vuelta 2012!
thiebert le 06/02/2012 à 12h38
Pour ceux qui sont contents de cette décision me font bien rire , On va bien se faire chiez sur le tour Schleck ont une tacticque gagné les chronos non mais faut arreter meme Evans est plus attaquant que les deux réunis.
De plus on va en entendre parlé car le TAS reconnais qu'il n 'y a pas de dopage mais il sanctionne les 50 picogrammes l'affaire n'est pas fini.
Vazoux le 06/02/2012 à 12h38
2 ans depuis qu'il s'est fait choppé. C'est normal. Et c'est normal qu'il choppe pas plus vu que ses résultats ont été supprimé. Moi je trouve ça bien. 2 grands tour en moins. Il doit avoir les boules. Il faut y aller avec la tolérance zéro. C'est un message fort qui s'adresse à tous : même le fric ne peut plus vous sauver. Grande victoire !
Bubu le 06/02/2012 à 12h39
sxo bank retrogradé alor ? normal qu'un tricheur soit déclassé
lusk' le 06/02/2012 à 12h40
Seulement 6 mois c'est une honte depuis qu'il a été contrôlé positif il aurait du être suspendu. Ca n'a pas la même saveur de gagner une course après avoir déclassé un tricheur.
Malheureusement dans 6 mois Contador sera de retour...
Le pire dans tout cela c'est que Saxo-Bank se retrouve en WT alors qu'ils n'y ont pas du tout leur place.
Purito le 06/02/2012 à 12h40
Le TAS porte bien son nom.... Il se permette de décide ils sont toute la journée assis derrière leur bureau et se permette de jugé il veule juste faire parle d eux en se croyant supérieur aux autre.
Bulgar du 86 le 06/02/2012 à 12h40
Ceci est une grosse mi-steak.
Non, sans rire je suis vachement déçu surtout pour l'attractivité du TDF, du Dauphiné ou d'autres courses comme celles-ci.
Après, cela nous promet une magnifique Vuelta.
El Pistolero qui danse sur le Cuitu Negru... Vision de rêve.
Sylvain le 06/02/2012 à 12h41
@Delaere : d'accord avec toi.
J'hallucine quand je vois le peuple aveugle !
La seule différence entre Contador et les autres vainqueurs potentiels du Tour, c'est que quelque chose a foiré dans sa préparation. Sinon, il n'y aurait pas eu de clembutérol comme pour les autres.
Ce qui est incroyable, c'est qu'il y en a ici qui pensent que certains coureurs prennent des produits que les autres ne prennent pas !
Manque de recul et de réflexion probablement...
sweetvinyl le 06/02/2012 à 12h43
Allez, dehors les tricheurs !!!!!
Laloi le 06/02/2012 à 12h43
Le tas pas si arbitraire que sa. Quand on voit le nageur Cesar Cielo qui a éte innocenter sa me revolte.
mma le 06/02/2012 à 12h44
SYLVAIN,toi tu n as pas honte de ton poulain et de sa victoire en 2007,ca c est sur!ni de la maniere dont A.C a été chercher le jaune en 2010!Je ne vois pas en quoi scarponi ou schleck devraient avoir honte,bien au contraire,surtout lorsqu on se repasse le film du tour 2010,a croire qu il y a un dieu!drole de facon d apprecier le cyclisme que d encourager les coureurs qui attaquent quand le peloton est a l arret ou l adversaire au sol,mais bon,c est tes POULAINS...ceux que l on reconnait assez aisement!
mich le 06/02/2012 à 12h44
Suspension ???
ça veut dire qu'il va être licencié par son employeur et qu'il va rendre TOUS les salaires et primes gagnés pendant 2 ans ?
Ainsi qu'un dédommagement à tous les mecs à qui il a volé les victoires pendant ces 2 dernières années...
Là, on pourrait parler de justice.
NicoChombart le 06/02/2012 à 12h45
Je n'apprécie pas particuliérement ce coureur mais là c'est du grand n'importe quoi!
Kosmo le 06/02/2012 à 12h45
Je trouve totalement juste qu'il soit suspendu (s'il était bien dopé, ça on ne le saura probablement jamais même si c'est fort possible qu'il l'est déjà était) par contre j'aurai préféré qu'il le soit pour 2ans et qu'il garde tous ses résultats ormis le TdF 2010 puisque c'est bien sur cette course qu'il a été contrôlé positif.. Parce que son Giro 2011 et ses autres victoires il les méritait je trouve..
6 mois sans compétition (s'il revient) ça va c'est pas trop dur, mais toutes ses victoires qu'il avait acquis avec panache, ça fait mal =S.
Rendez-vous à la Vuelta et au championnat du monde donc espèrons le =).
Valoche le 06/02/2012 à 12h47
logiquement la saxo devrai etre exclue du World tour
henri le 06/02/2012 à 12h47
Je n'aime pas du tout Contador mais là c'est n'importa quoi. Pensons d'abord à l'image de notre sport !
De plus, imaginez le bazard avec les primes...
sebastien le 06/02/2012 à 12h49
il merite 2 ans a compter de ce jour !!!!!!
a mediter en haut lieu ....
saobasse le 06/02/2012 à 12h51
il merite 2 ans a compter de ce jour !!!!!!
a mediter en haut lieu ....
saobasse le 06/02/2012 à 12h51
@thiebert :
Mon pôvre thiebert tu vis dans l'illusion! il a ete sanctionne car les preuves de dopage sont réels!
maintentant c'est sur, il gagnera probablement la vuelta
@vazoux :
ceux qui sont mecontent de cette decision me font bien rire! le TAS a condanne Conta car le dopage est clairement prouve!
je comprend la deception des fans de conta, j'ai moi meme ete fan de Vino et j'ai ete tres decu (depuis je peut plus le voir)!
mais franchement! il faut voir la verite en face! Il a triché! TRICHE! il a perdu justice est faite
fred le 06/02/2012 à 12h52
je suis MDR, le mec est suspendu 2 ans soit jusqu'au mois d'aout 2012... mais qs qu'il a fait de aout 2010 à aujrd'hui? il a gagné un tour de France, un Giro et j'en passe... c avocats auraient pu repoussés l'audience jusque juillet ou mi aout comme ça Contador aurait pu courir tranquillement tout en laissant sa suspension rétroactive se passer ni vu ni connu... ils sont malin c espagouins
matpa le 06/02/2012 à 12h52
je suis MDR, le mec est suspendu 2 ans soit jusqu'au mois d'aout 2012... mais qs qu'il a fait de aout 2010 à aujrd'hui? il a gagné un tour de France, un Giro et j'en passe... c avocats auraient pu repoussés l'audience jusque juillet ou mi aout comme ça Contador aurait pu courir tranquillement tout en laissant sa suspension rétroactive se passer ni vu ni connu... ils sont malin c espagouins
matpa le 06/02/2012 à 12h53
Alors on sanctionne Cantador mais Amstrong on n'y touche pas,
C'est honteux!!!!!!!!!!
So le 06/02/2012 à 12h53
50 commentaires avant que je tombe d'accord, avec Delaere!
c'est notre sport qu'on assassine...le dopage est partout, PARTOUT!
remember Ben Johnson ( dopé mais maintenant le dernier du 100mètres va plus vite que lui ). remember le physique des footeux des années 80( et encore plus fou, les rugbymen ). remember des matches de tennis durant 6 heures. et les gars qui traversent les océans en solitaires, et ceux qui escaladent l'everest, ou ceux qui font le Dakar, sont-ils nets? et en plus, on donne les victoires à des mecs pas nets (Shleck ) ou déjà pincés ( Scarponi avec Puerto ), bonjour la crédibilité!
zozowallon le 06/02/2012 à 12h54
oh dur !!! on parle pas de tous les mecs qui ce sont fait prendre a la meme chose au chp du monde de foot des - 18 ans !!!!!il y en avait 90% de positifs !
crotal le 06/02/2012 à 12h54
delaere,le cyclisme est un sport televisuel,aucun interet a suivre une course au bord de route,on ne peut de toute facon pas mettre beaucoup de public sur une ligne d arrivée,sincerement,je ne comprends pas ton message,le cyclisme est gratuit,et HEUREUSEMENT,par contre il n est pas gratuit a la télé,europsport,france telé te font payer,avec les impots et les abonnements!
mich le 06/02/2012 à 12h54
@sebastien : imagine l'inverse! contador blanchi! alors la oui, l'image du velo aurai ete catactrophique!
la on fait passe dans le public le fait qu'en velo, la lutte contre le dopage est reelle! c'est tres positif pour le velo!
@matpa : mille fois d'accord avec toi... de toute evidence conta avaitent de tres tres bosn avocats
henri le 06/02/2012 à 12h55
enfin une bonne décision peut etre que certains auront plus de crainte pour se doper bien sur ça n'empechera pas le dopage mais ça donnera a réfléchir bravo pour les coureurs propres car ils y en a et je sais de quoi je parle
hervé le 06/02/2012 à 12h55
matpa tu es surement un grand fan de marc maloy(thierry redler)
les espagouins mdr
lonone le 06/02/2012 à 12h55
Hahaha, savez vous que du coup le vainqueur du tour 2010 est Andy schelk hahaha ha
Romano le 06/02/2012 à 12h56
je suis MDR, le mec est suspendu 2 ans soit jusqu'au mois d'aout 2012... mais qs qu'il a fait de aout 2010 à aujrd'hui? il a gagné un tour de France, un Giro et j'en passe... c avocats auraient pu repoussés l'audience jusque juillet ou mi aout comme ça Contador aurait pu courir tranquillement tout en laissant sa suspension rétroactive se passer ni vu ni connu... ils sont malin c espagouins
matpa le 06/02/2012 à 12h57
On va ce faire chier sur le tour 
valverde56 le 06/02/2012 à 12h57
Honteux ce jugement deux ans apres sa sert a quoi ? dans ce cas la il ne fallait pas le laisser courir et il faut arreter de sen prendre toujours aux memes coureurs!!! Vivement aout 2012 qu'Alberto puisse recourrir et fermer le clapet de tous ses cons!!!
aud le 06/02/2012 à 12h58
voila une bonne chose réalisée
provelo le 06/02/2012 à 12h58
n inporte quoi le tour de france 2010 pour schleck il n'as aucune classe et il est dopé
milo le 06/02/2012 à 13h00
Comment pouvez vous vous réjouir? Certes justiçe à était rendu, mais une fois encore on ne va parler du cyclisme comme un sport de dopage. Une nouvelle page noire sur notre sport!
Romano le 06/02/2012 à 13h00
sweet,tu croyais quoi en 2007 lorsque A.C (de sa poche de sang) etait sur le podium?Je te pose la question!Tu pensais qu il etait plus propre comme on le disait a l epoque ou tu disais qu il meritait malgré tout parceque c est ton poulain,qu il a une bonne gueule,il bouge bien ses fesses en danseuse,il est sympa ou autres anneries!JUSTICE!
mich le 06/02/2012 à 13h01
Espérons qu il ne prenne pas encore une desicion incompétente pour KOLOBNEV
Bulgar du 86 le 06/02/2012 à 13h03
@valverde56 Pas que sur le tour malheuresement 
Conta16 le 06/02/2012 à 13h04
ZOZO,dakar est un tres mauvais exemple,en plus c est ASO,on peut en debattre!MAIS crois tu qu on etait credible entre 2006 et 2012 avec AC comme maillot jaune ou rose? Que penses tu des suspensions de basso,valverde,rassmussen?tu t en fous,oui je sais!
mich le 06/02/2012 à 13h07
au moins ce proces aussi long que soit il aura servit a quelque chose car tout le monde a peur de ce dope et ca ce voit regardez la montee du mur de huy elle n'etait pas fameuse les montees de l'alpe et des autres sont loins des records donc un cyclisme clean et aujourd'hui
(ou presque ) instaure!
vive le cyclisme surtout le cyclisme propre!
lonone le 06/02/2012 à 13h09
Débile, qu'il garde ses titre et qu'il soit suspendu 2 ans, comment peut on dire que Scarponi à gagné le Giro 2011 avec 7 min de retard sur un coureur non controlé positif lors de ce tour... et les vainqueur d'étape ils vont refaire tout les classement les primes etc Qu'est ce que les coureurs s'en foutent de recevoir la victoire 2 ans apres, personne ne s'en souviendra. Comme Pereiro personne ne l'a jamais considéré comme le vrai vainqueur du tour. Et bravo pour l'esprit de ceux qui dise que la Saxo doit etre exclue, bel avenir en perspective pour les petit coureur et les mécano qui vont se faire viré. je m'abstiendrai maintenant de tt commentaire car je suis déçu pour le cyclisme qui parait plus ridicule que jamais
MDR le 06/02/2012 à 13h12
@bulgare : oui esperons que kolobnev soit suspendu deux ans a partir de la date de la decision ET declassement de toutes les courses entre le controle et la decision
henri le 06/02/2012 à 13h12
@bulgare : oui esperons que kolobnev soit suspendu deux ans a partir de la date de la decision ET declassement de toutes les courses entre le controle et la decision
henri le 06/02/2012 à 13h13
J'ai surtout doûté de lui quand il a déclaré qu'un ami est venu le voir d'Espagne et lui a fait cadeau.... d'un bon steack espagnol. C'était quand même un peu fort.
cyclims 84 le 06/02/2012 à 13h14
Tout le monde croit que c'est ca la justice alors que tous les sportifs se dopent... vous êtes tous d'une naïveté sidérante. C'est vrai que Nadal-Djokovic à l'open d'Australie se balançant des châtaignes pendant plus de 5heures sont aux barres chocolatées et au Powerade... allez và!
On chope certain pour montrer que le chien peut mordre de temps en temps et comme toujours c'est le cyclisme, un sport que j'aime de tout mon coeur, cela me dégoute. A chaque fin du tour de france on attend les coupables pour les montrer du doigt.
Armstrong lui n'a rien eu alors qu'il devait se chargé comme personne. Mais bon promouvoir le cyclisme dans le pays de l'oncle ben peut parfois faire fermer les yeux aux instances afin de ne pas faire tomber le mythe aux États-Unis. Tout n'est que politique dans ce monde y compris pour le sport.
assyrie le 06/02/2012 à 13h14
@MDR : desole, mais sans contador, Saxo n'aurai jamais ete admis en protour! donc je vois pas pourquoi ils y resteraient!
c'est une question d'equite sportive!
ils prennent la place d'une autre equipe sur de nombreuses courses !
Saxo doit donc etre remis en conti pro
fred le 06/02/2012 à 13h18
Tout le monde croit que c'est ca la justice alors que tous les sportifs se dopent... vous êtes tous d'une naïveté sidérante. C'est vrai que Nadal-Djokovic à l'open d'Australie se balançant des châtaignes pendant plus de 5heures sont aux barres chocolatées et au Powerade... allez và!
On chope certain pour montrer que le chien peut mordre de temps en temps et comme toujours c'est le cyclisme, un sport que j'aime de tout mon coeur, cela me dégoute. A chaque fin du tour de france on attend les coupables pour les montrer du doigt.
Armstrong lui n'a rien eu alors qu'il devait se chargé comme personne. Mais bon promouvoir le cyclisme dans le pays de l'oncle ben peut parfois faire fermer les yeux aux instances afin de ne pas faire tomber le mythe aux États-Unis. Tout n'est que politique dans ce monde y compris pour le sport.
assyrie le 06/02/2012 à 13h18
Il faudrait aussi pénaliser les toubibs qui s'occupaient de lui à cette époque.
cyclims 84 le 06/02/2012 à 13h19
@MDR comment tu expliques que contador etait sur le giro?comment tu expliques que saxo ne respecte pas le cyclisme,l uci et les chartes,et que maintenant ils vont mandier le WT alors qu ils ont profité de contador qui devait etre suspendu par son equipe comme ils l ont fait chez vacansoleil?Comment tu l expliques?
mich le 06/02/2012 à 13h20
Pour moi c'est une très bonne nouvelle, car cela prouve que la lutte antidopage est efficace.
Rappelons que le fait qu en plus il soit suspendu pour 2 ans montre vraiment la certitude de l instance qu il est dopé (ce qui aurait été peut être plus discutable s il avait prit 6 mois ou 1 an)
Apres je pense que c'est un très bon jour pour la lutte anti dopage mais un jour noir pour le cyclisme (il aurait été acquitté c'était pareil)
Apres la ou je ne suis pas d accord avec certains commentaires, c'est ceux qui disent que Schleck devrait presque avoir honte. Ca je le comprends pas, aujourd hui les victimes c'est le cyclisme, A schleck et ses adversaires, qui payent également pour une faute de contador...
A Schleck a gagné ce TDF 2010 , et il le mérite, il méritait d entendre son hymne sur les Champs, de profiter de cette belle fête et des retombées qui vont avec. Je pense aussi a S Sanchez qui aurait du monté sur la 3eme marche du podium et profiter également de cette belle fête avec ses équipiers...
A ceux qui critique le fait qu un tel ou un tel gagne une course de façon rétroactive et dans ce cas notamment des gens supportant A Contador, n oubliez pas qu en 2007 ca aurait pu être lui si Rabbo ne sort pas Rasmu avant la fin de la compétition donc je trouve ca assez incroyable...
Concernant, la cas de la saxo, je pense qu il serait bon qu elle ne soit plus en WT, mais bon ca risque d être délicat, autant sur le TDF je pense qu il peuvent être pas trop mal avec certains coureurs ( HAEDO,HERNANDEZ,,KLOSTERGAARD,KROON,LUND,NAVARRO,NOVAL,NUYENS,PAULINHO,PIRES,SORENSEN,,TOSATTO)pas pour le général quoi que top 15 mais animer certaines étapes peut être par contre sur le giro par exemple c'est une évidence qu ils ont pas leur place (ca va peut être sourire a garzelli????)
Sinon apparemment l UCI demanderait 2.5 M d euro d amende!!!
TCHEK le 06/02/2012 à 13h24
Tout le monde croit que c'est ca la justice alors que tous les sportifs se dopent... vous êtes tous d'une naïveté sidérante. C'est vrai que Nadal-Djokovic à l'open d'Australie se balançant des châtaignes pendant plus de 5heures sont aux barres chocolatées et au Powerade... allez và!
On chope certain pour montrer que le chien peut mordre de temps en temps et comme toujours c'est le cyclisme, un sport que j'aime de tout mon coeur, cela me dégoute. A chaque fin du tour de france on attend les coupables pour les montrer du doigt.
Armstrong lui n'a rien eu alors qu'il devait se chargé comme personne. Mais bon promouvoir le cyclisme dans le pays de l'oncle ben peut parfois faire fermer les yeux aux instances afin de ne pas faire tomber le mythe aux États-Unis. Tout n'est que politique dans ce monde y compris pour le sport.
assyrie le 06/02/2012 à 13h24
Reviens plus fort Alberto ! Laisse aboyer les anti vélos ! Tu es le meilleur quoi que
L on raconte ! On n a pas fini de s emmerder sur le tour !
Momo le 06/02/2012 à 13h32
Y a quand même une justice
Arnaud le 06/02/2012 à 13h32
Un tour de france 2012, complétement gaché où on ne parlera que de l'affaire Contador et du dopage dans le cyclisme. Une très mausaive nouvelle pour notre sport.
max le 06/02/2012 à 13h33
Je rejoint plusieurs commentaires sur cette affaire.
"Si Contador avait été blanchi, le cyclisme aurait eu une image catastrophique"
"C'est une triste journée pour le vélo, ce n'est pas une victoire."
En effet, il n'y a qu'un perdant dans cette affaire: le vélo. Contador a été contrôlé positif au clenbutérol, pour une dose de 0,000000000005 g.
On sait tous ici que ce produit, à cette quantité, ne lui a jamais permis de gagner le Tour. Mais ce produit est interdit à toute dose, car exogène... (je ne parle pas de l'histoire de la transfusion, rumeur balancée par l'Equipe, sur laquelle aucune instance ne s'est appuyée, ni l'UCI, ni l'AMA, ni le TAS, preuve qu'elle ne peut constituer une preuve tangible, soit par la non-validation de la méthode de détection au mieux, soit parce qu'elle n'est qu'une diffamation faite pour vendre du papier au pire).
Reste alors deux principes:
- la présomption d'innocence, et l'absence de preuves irréfutables d'une tricherie volontaire.
- "Tout sportif est responsable de ce qu'il a dans son corps"
Vraisemblablement, le deuxième principe l'a emporté. Mais alors, j'attends également la suspension de la centaine de footballeurs mexicains contrôlés positifs cet été, qui ont plaidé la même chose que Contador.
Pour conclure, personne ici ne peut affirmer avec certitude que Contador est coupable, tout comme personne ne peut apporter la preuve de son innocence. Cette décision est un pis-aller, car le cyclisme en sort perdant, et il en serait sorti perdant quelque soit la décision prise.
On ne peut se réjouir que d'une chose: cette affaire est enfin finie...
Masere le 06/02/2012 à 13h34
En réalité c'a fait 6 mois pour dopage. Donc l'année n'est pas perdue puisqu'il pourra s'aligner sur la Vuelta en septembre.
Le TAS a vraiment tardé espérons qu'il seront plus rapide pour Ricco.
nicoportal le 06/02/2012 à 13h35
Vous me faites franchement bien marrez vous les fans de cyclisme, vous etes vraiment aussi ridicule que le TAS !!!!
Perso je men branle de savoir si oui ou non il etait bien dopez, et jmen branle encor plus de savoir ki récupère le 4è place de tel ou tel course, et puis tient les primes et puis tient un français 3è au giro ..... Etc.
Nan mais franchement vous deraillez les mecs !! Moi tout ce que je vois cé que cé pas une bonne chose pour linteret des course à venir et du cyclisme en général !! On va se faire chiez, vivement la Vuelta kon y voit du spectacles dans la montagne !!
Et puis svp, un peu de respect pour l'homme quand meme !!!
dyfred le 06/02/2012 à 13h43
Ecoeurant cette décision.On s' en prend toujours au cyclisme.Pour moi Alberto a gagné le tour de france 2010.La critique est très facile.On va se faire chier sur le tour 2012!!!Alberto reviens vite pour faire taire les mauvaises langues!!!!!
cat le 06/02/2012 à 13h45
Que de temps de perdu!!! C'est dommage pour le cyclisme comme pour lui, car entre temps que de courses tronquées, des places en WT attribuées par exemple sans raisons..... Bref prendre une décision ou se taire à jamais car là quel marasme pour s'y retrouver dans les palmarès!!!!!
bouli le 06/02/2012 à 13h46
mauvaise décision ...
Rom le 06/02/2012 à 13h47
@assyrie la justice c est l egalité entre les CYCLISTES,pas les sportifs,on se moquent des autres,on ne parlent pas de tennis,natation,formule 1 cricket,patinage..."on chope certains"faudrait peut etre se reveiller,contador vole depuis 2007! "armstrong lui n a rien eu" oh mon pauvre,bonne raison pour blanchir contador hein! ARMSTRONG,c etait une autre epoque,il ne court plus,pourquoi ne pas parler d indurain ou jalabert tant qu on y est!
mich le 06/02/2012 à 13h47
Y'a intérêt à ce qu'il lamine ses adversaires sur la Vuelta.
J'espère que les français et les schleck feront une saison pourrie, et que Cadel Evans gagnera encore le tour de france cette année.
Contador va revenir, et encore plus fort.
Canyon le 06/02/2012 à 13h52
Le TAS a estimé que la possibilité d'une contamination par la viande était "pratiquement nulle".
TCHEK le 06/02/2012 à 13h52
Bravo au TAS. Décision courageuse!!!
Mais cette décision ne me satisfait pas. Il aurait du obtenir 2 ans de suspension à partir du moment où le TAS a pris sa décision finale. Au meilleur des cas aurait on pu réduire sa peine des 3 ou 4 mois qu'il a été interdit de courrir jusqu'à ce que la Fédération Espagnole le blanchit. D'après moi Contador ne devrait pas avoir le droit de courir avant Août ou Septembre 2013, donc ne devrait pas participer aux 2 prochains tours de france.
Si un criminel passe 6 mois en préventive, que le jugement est prononcé après 2 ans de debats, et que le jugement lui donne 2 ans de peine, il devra aller 1 an et demie en taule. Si on applique en matière pénale la même règle que pour contador le criminel n'ira pas en prison sauf les 6 mois qu'il a été en préventive!!!!! Cela est totalment injuste. En tirant cette affaire en longueur avec ses avocats Contador a gagné beaucoup de jours de non-pénalisation.!!!!!
vivepoupou le 06/02/2012 à 13h55
Alberto Contador ne mérite pas cette sanction. Son taux de clenbutérol était beaucoup trop faible pour procurer tout effet dopant. Pour rappel, il y avait 10 zéros après la virgule, c'est une quantité ridicule. C'est tellement faible que je me demande comment on peut se l'injecter. Le TAS aurait dû utiliser le bénéfice du doute. Andy Schleck et Michele Scarponi ne devraient pas être fiers de gagner le Tour et le Giro de cette manière. De toute façon, Contador reviendra pour gagner la Vuelta. Tous ceux qui se félicitent de cette suspension ne sont que des jaloux.
lo63 le 06/02/2012 à 13h55
REGARDEZ MOI CES PAUVRES PLEURNICHEUSES QUI VONT S EMBETER SANS CONTADOPE SUR LE TOUR!! BEN VOYONS LAISSONS LE SE DOPER SANS RIEN DIRE LAISSONS FAIRE SON SHOW DANS LES COLS ET FINIR AVEC 15MN D AVANCE SUR LES AUTRES CA FERA PLAISIR A VOTRE GRANDE DEMAGOGIE ET A VOTRE AVEUGLEMENT !
yvan44 le 06/02/2012 à 13h56
@dyfred: je respecte les vrai courreurs... avec les tricheurs j'ai beaucoup beaucoup beaucoup plus de mal !
de plus, je vois pas ou il y a du spectacle a voir un trichuier!
le velo c'est un sport! pas les jeux du cirque!
donc les tricheurs on en veut pas!
henri le 06/02/2012 à 13h56
bientôt on va pouvoir organiser un tour spécial suspendu.
lolo le 06/02/2012 à 13h57
putain deux ans il a fallu attendre!!!!!!!!!!
contadop le 06/02/2012 à 13h57
HONTE !
Et pendant ce temps Armstrong est relaxé et nous sort un signe cabalistique doublement signé de la main !!
LePurGrimpeur le 06/02/2012 à 13h59
Ce que je trouve dommage c'est que les mecs qui récupèrent les tours, SCHLECK, SCARPONI, il viennent le plaindre, donc ils cautionnent ce qu'il a fait, peut être parcequ'ils sont passé à travers mais qu'au fond ils ont les mêmes pratiques.Pauvre cyclisme...
Il ne faut pas se réjouir mais bon il faute, il paye.
Demandez à Baugé ce qu'il en pense; lui il n'a même pas été controlé positif.......
lolo le 06/02/2012 à 14h02
Elle est bien cette suspension, il va pas disparaitre trop longtemps et en même temps il est puni. Contador n'a pas besoin de se doper pour être un grand champion, il l'a comprit, il est puni, ça envoi un message à ce qui se dopent encore. Si Contador tombe, tout le monde peut tomber.
Et je suis sidéré par ceux qui félicitent Andy Schleck. Vous croyez vraiment qu'il est content de gagner le Tour comme ça ? Vous croyez vraiment que pour lui c'est CA, gagné le Tour ? Vous croyez que c'est comme ça qu'il veut gagner le Tour ?
Et c'est pareil pour Scarponi. Et c'est pareil pour Gadret. Et pour tous les autres. Au jour d'aujourd'hui et à mes yeux, ni Andy Schleck ni Michele Scarponi n'ont gagné le Tour et le Giro. Et comme Schleck, je ne pense pas que John Gadret soit content de faire 3ème d'un grand Tour, un podium rendez-vous compte, "grâce" au déclassement de l'un des deux meilleurs grimpeurs actuels. Surtout quand on peut très largement supposé que Contador n'était pas dopé sur le Giro 2011, donc d'un point de vue purement sportif il reste le 1er, Scarponi 2è et Gadret le 4è, au pied du podium.
Et vraiment, je ne veux choquer personne, mais bravo au TAS et à l'UCI, que nous critiquons bien souvent parce que oui parfois ils font n'importe quoi, mais cette suspension à certainement demandée du courage quand on voit quel bonhomme était suspecté, et tous les fans et détracteurs qu'il y a derrière.
Et oui, on l'a souvent dit, on le redira toujours, c'est le cyclisme qui en pâtit le plus.
bob_bouh le 06/02/2012 à 14h03
Ye trouve onteux que le TAS a pris cette décision si tôt mintenant. Il aurait du atendre encor un peu plus. S'il anonçait sa décision en aout 2012, Alberto aurai pu participer à ce tour de france en 2012 et n'aurait pas eu la moindre sanction à purger!!!!!!
MSJ le 06/02/2012 à 14h11
@Mich, t'es sidérant et ta façon de t'emporter sur Contador est assez amusante puisqu'on décèle facilement ta frustration source de ta haine. Contador attaque ses adversaires au sol ? Sur le Port de Balès, peut-être mais Andy est aussi à remettre en cause, il faudrait qu'il se professionnalise le Andy, qu'il comprenne la mécanique du vélo avant d'essayer de changer de plateau (plus élevé) lors d'une attaque sur de fortes pentes.
Mais sinon, lors du Giro 2011, du TDF 2009, explique moi quand Contador attaque ses adversaires au sol ?
Un jugement bien aveuglé par la frustration qu'est le tien 
Sylvain le 06/02/2012 à 14h14
Pourquoi aurait-il dû en être autrement ? Positif, peu importe la raison,
d'autres avant lui ont également été suspendus je ne vois pas pourquoi il n'en aurait pas été de même pour Contador!
Simple exemple pas si lointain, Duval, également positif pour "une barre amincissante" a purgé une suspension. Lui a été viré entre temps mais ça on oublie parce que Monsieur Contador a gagné le tour donc félicitation au TAS pour son verdict!
Il y a juste à regretter la lenteur qui aura permis au coureur de courir depuis deux ans et ceci jusqu'à hier brouillant les cartes lors de chacune des épreuves auxquelles il aura participé! La suspension aurait dû s'appliquer à partir de sa dernière course (le 05/02/2012 pour lui faire les pieds! ;)
Pichichi le 06/02/2012 à 14h15
Y a pas un lien pour le challenge de Majorque ?
Ptit suisse le 06/02/2012 à 14h15
Pourquoi aurait-il dû en être autrement ? Positif, peu importe la raison,
d'autres avant lui ont également été suspendus je ne vois pas pourquoi il n'en aurait pas été de même pour Contador!
Simple exemple pas si lointain, Duval, également positif pour "une barre amincissante" a purgé une suspension. Lui a été viré entre temps mais ça on oublie parce que Monsieur Contador a gagné le tour donc félicitation au TAS pour son verdict!
Il y a juste à regretter la lenteur qui aura permis au coureur de courir depuis deux ans et ceci jusqu'à hier brouillant les cartes lors de chacune des épreuves auxquelles il aura participé! La suspension aurait dû s'appliquer à partir de sa dernière course (le 05/02/2012 pour lui faire les pieds! ;)
Pichichi le 06/02/2012 à 14h16
Pierre Roland sur Eurosport :
Désormais dixième du Tour 2011, il relativise : "J'aurais préféré être 10e à la régulière. Aujourd'hui, mon cas est anecdotique. Je pense plus à Andy Schleck qui n'a pas eu droit à la gloire du maillot jaune en 2010. Peut-être qu'il a le Tour 2010 à son palmarès désormais, mais seul le moment présent compte vraiment."
TCHEK le 06/02/2012 à 14h18
Si il a triché, ce n'est que justice qu'il paie, nous sommes d'accord.
mais qu'on le suspende 18 mois après le contrôle, et qu'il n'ait qu'une suspension effective de 6 mois, c'est de la FOUTAISE ! On va rétorquer qu'il est déchu de ses victoires acquises depuis ce fameux contrôle. Et alors ? Si il est vraiment coupable, la loi doit être appliquée dans toute sa rigueur.
En tous cas, on vise encore le vélo, comme toujours : on tire sur l'ambulance. C'est plus facile !
Moi, j'aimerais qu'on regarde de plus près les autres sports :
foot, rugby, tennis, judo, ski, natation ..... etc, dans le désordre. Là, on aurait de belles surprises : des icônes au pilori, des champions en pleurs, des supporters attérés, des journalistes muets d'étonnement, des sponsors en colère et des organisateurs qui s'arracheraient les cheveux.
Chris le 06/02/2012 à 14h19
Si il a triché, ce n'est que justice qu'il paie, nous sommes d'accord.
mais qu'on le suspende 18 mois après le contrôle, et qu'il n'ait qu'une suspension effective de 6 mois, c'est de la FOUTAISE ! On va rétorquer qu'il est déchu de ses victoires acquises depuis ce fameux contrôle. Et alors ? Si il est vraiment coupable, la loi doit être appliquée dans toute sa rigueur.
En tous cas, on vise encore le vélo, comme toujours : on tire sur l'ambulance. C'est plus facile !
Moi, j'aimerais qu'on regarde de plus près les autres sports :
foot, rugby, tennis, judo, ski, natation ..... etc, dans le désordre. Là, on aurait de belles surprises : des icônes au pilori, des champions en pleurs, des supporters attérés, des journalistes muets d'étonnement, des sponsors en colère et des organisateurs qui s'arracheraient les cheveux.
Chris le 06/02/2012 à 14h26
Je rejoint plusieurs commentaires sur cette affaire.
"Si Contador avait été blanchi, le cyclisme aurait eu une image catastrophique"
"C'est une triste journée pour le vélo, ce n'est pas une victoire."
En effet, il n'y a qu'un perdant dans cette affaire: le vélo. Contador a été contrôlé positif au clenbutérol, pour une dose de 0,000000000005 g.
On sait tous ici que ce produit, à cette quantité, ne lui a jamais permis de gagner le Tour. Mais ce produit est interdit à toute dose, car exogène... (je ne parle pas de l'histoire de la transfusion, rumeur balancée par l'Equipe, sur laquelle aucune instance ne s'est appuyée, ni l'UCI, ni l'AMA, ni le TAS, preuve qu'elle ne peut constituer une preuve tangible, soit par la non-validation de la méthode de détection au mieux, soit parce qu'elle n'est qu'une diffamation faite pour vendre du papier au pire).
Reste alors deux principes:
- la présomption d'innocence, et l'absence de preuves irréfutables d'une tricherie volontaire.
- "Tout sportif est responsable de ce qu'il a dans son corps"
Vraisemblablement, le deuxième principe l'a emporté. Mais alors, j'attends également la suspension de la centaine de footballeurs mexicains contrôlés positifs cet été, qui ont plaidé la même chose que Contador.
Pour conclure, personne ici ne peut affirmer avec certitude que Contador est coupable, tout comme personne ne peut apporter la preuve de son innocence. Cette décision est un pis-aller, car le cyclisme en sort perdant, et il en serait sorti perdant quelque soit la décision prise.
On ne peut se réjouir que d'une chose: cette affaire est enfin finie...
Masere le 06/02/2012 à 13h34
En lire d'avantage sur Cyclism'Actu : http://www.cyclismactu.net/news-dopage-alberto-contador-suspendu-deux-ans-22160.html#ixzz1lbkDD9ae
+1 voilà une bonne synthèse. Mais je citerai juste Eddy Merckx : L'affaire a pris naissance le 21 juillet 2010 lorsque Contador, alors maillot jaune du Tour de France, a subi un contrôle antidopage qui s'est révélé positif à cause de traces infinitésimales (50 picogrammes) de clenbutérol, un produit illicite. “Je ne suis pas un expert, ni médecin. Mais j'attends vraiment les explications de ces experts. Il n'y a qu'en cyclisme que l'on cherche à détecter des quantités infinitésimales (de produits interdits, ndlr), des 0,000000.... J'aimerais que l'on fasse la même chose dans les autres sports”, s'est encore plaint Merckx, organisateur du Tour du Qatar. “S'il y avait eu des éléments probants clairs pour prouver le dopage de Contador, il aurait été suspendu de suite. On n'aurait pas attendu deux ans".
YANYAN le 06/02/2012 à 14h27
Bravo a Alberto. Il a finalement rejoins le cercle très fermé de quelques autres "grands champions" tel Landis, Vinokourov, Rasmussen, Ricco, Valverde, Mosqueira, Bjarne Rijs, Jan Ulrich, Hamilton et aussi un texan dont je ne peux pas mettre le nom, sinon il va me harceler en justice, ainsi que quelques autres.
Bien-venu au club des chargés.
Canyon le 06/02/2012 à 14h27
@Pierre Rabobank pourquoi dis tu que Movistar devrait faire gaffe avec Valverde ? De une c'est un coureur qui n'a jamais connu de contrôle positif en compétition et de deux ces points UCI ne compte pas donc Movistar ne mise absolument pas tout sur lui !
Rom1 le 06/02/2012 à 14h28
Contador nous avait dit que s'il serait jugé coupable et sanctionné il arrèterait le vélo. Tiendra-t-il parole ou était-ce encore qu'un mensonge de plus???????????
Tiendra-t-il parole ou était-ce encore qu'un mensonge de plus???????????
Tiendra-t-il parole ou était-ce encore qu'un mensonge de plus???????????
WALTER le 06/02/2012 à 14h33
Schleck vainqueur du Tour 2010 !!! éloge au cyclisme insipide.
Scarponi vainqueur du Giro 2010 : éloge au fléau de notre sport.
lamentable tout ça . La dose trouvée chez Contador(0, 00000000005 gramme !) est si infime qu’elle appuie l’hypothèse d’une simple contamination. Elle ne permet pas de trancher avec certitudes.
Donc ... ?
Rigoletto mais pas trop aujourd'hui le 06/02/2012 à 14h35
Ah, le faux MSJ est de retour, encore plus pitoyable qu'avant...
A moins qu'il ne s'agisse d'un nouveau? Ce serait triste qu'autant de bêtise et de ridicule puisse être si bien partagé... Descartes aurait douté de ses propres paroles s'il avait pu constater de lui-même l'immensité de l'affligeante stupidité de certains!
Masere le 06/02/2012 à 14h35
Si Contador n'avait pas été là en 2010 : A. Schleck aurait été faire 2 dans la roue d'un autre. C'est lamentable de lui accorder un Tour. Il aurait dû rester 2e. Pas de vainqueur. Point barre
Fixie le 06/02/2012 à 14h40
@YANYAN : les reste de ce produit proviennent plus que vraisemblablement d'une auto-transfusion (a moins bien sur que l'histoire du steack soit vrai !!) ! donc on a affaire a un dopage lourd! d'ou la sanction de deux ans ...
henri le 06/02/2012 à 14h40
Richard Gasquet, pris à la cocaîne, innocent il avait embrassé une fille.
Cesar Cielo, pris au diurétique, innocent il avait manger un truc.
Les footballeur mexicains, tous pris au clenbutérol, innocents, ils avaient mangé de la viande.
Contador, 0.0000000005 du clembutéraol, coupable, coupez lui la tête pendant qu'on y est......................
Morisse le 06/02/2012 à 14h41
A shame !
Le tour va être une belle daube, avec des coureurs incaplables de faire le spectacle...
De plus, ils lui lui carrément gravés une nouvelle ligne à son palmares !avec cette suspension rétroactive : la Vuelta. Il reviendra revanchard en août pour anéantir la course et toute concurrence.
Ce que je n'aime pas du tout, par contre, c'est que A.Schleck aura l'occasion dès cet été de revenir à hauteur de Contador en nombre de tour gagné...Chercher l'erreur ! Elle est la l'aberration la plus affligeante !
L'anti-Schleck le 06/02/2012 à 14h42
Et andy qui est triste pour Contador!!!non mais la c'est juste surrealiste!!!
TCHEK le 06/02/2012 à 14h58
Pas du tout d'accord. Sa punition est extrèmement faible, car il purgera seulement de février jusqu'à aout 2012 = 7 mois + les 4 mois qu'il était interdit de courir jusqu'à ce que la Federation Espagnole le blanchisse en janvier 2011. Sa punition sera donc seulement de 11 mois et non 24. Pire, si la décision serait tombé en Aout 2012, il n'aurait eu aucune vrai pénalité. La suspension de 2 ans devrait s'appliquer à partir du 6/2/2012 date du jugement. En dépit du coté positif de la décision de suspension,c'est un très mauvais message que les coureurs vont recevoir. c.à.dire dopez-vous en ayant une excuse pour faire durer la décision, munissez-vous d'avocats pour faire trainer l'affaire et votre suspension sera réduite du nombre de mois ça a duré de prendre la décision. Si appliquerait ce raisonnement en criminologie, tous criminels se promèneraient en liberté!
gerald le 06/02/2012 à 15h09
bon débaras. Merci TAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS.
LOLO le 06/02/2012 à 15h11
@TCHEK : En même temps, en quoi on serait heureux d'apprendre qu'un mec comme Contador est suspendu ? Moi aussi je suis triste de voir tout ça ! Triste pour Contador a qui on a fait subir une période de doute énorme, triste pour le cyclisme qui voit un multiple vainqueur être déclassé. Triste affaire dans tous les cas qui aurait dû être réglée plus tôt.
Barto59 le 06/02/2012 à 15h14
Honnétement, je suis un anti-contador convaincu, mais je ne l'avais ni vu venir ni souhaité. Je suis assomé par cette nouvelle. Comment une procédure peut-elle prendre autant de temps? De plus, meme si je ne l'aime pas je suis au moins forcé de reconaitre qu'il est l'un des principaux animateurs de ce sport qu'on aime tant. C'est vraiment dommage. Toute justice a disparu de ce verdict.
Kreuziger80 le 06/02/2012 à 15h21
Roh ! Andy ne se considère pas comme gagnant, il l'a dit dès que le contrôle a été révélé ! "Contador sera toujours le vainqueur de ce Tour 2010" ou un truc dans ce genre-là. C'est pas comme ça qu'il a envie de gagner, et ça se comprend. Ni Scaproni, ni Coppel, ni Rolland pour faire 10 du Tour, ni tous les autres qui "montent" d'une place "sur tapis vert".
Wahou, gagner sur tapis vert, les coureurs en rêvent !
bob_bouh le 06/02/2012 à 15h22
J'ai eu Alberto au bout du fil à Pinto, petit village près de Madrid que je connais bien, et il m'a confié qu'il ne comptait pas arrêter le cyclisme, car il avait dit qu'il arrètait le velo s'il était coupable. Comme il sait qu'il n'est pas coupable, il ne voit pas de raison d'arrèter.
MSJ le 06/02/2012 à 15h30
Quelle joie de ne plus revoir Alberto cetta année. Qu'il revienne au tour d'espagne, on s'en balance, le tour d'espagne n'a plus la valeur d'autrefois puisque la federation espagnole aujourd'hui encourage les dopés.
Miguel le 06/02/2012 à 15h37
N'importe quoi, le cyclisme me dégoute énormément à ce jour, on cherche à virer les attaquants et à garder les grosses larves qui ne font que suivre ... Je regarderais meme pas le TDF, ça promet cette saison tient !...
Rib' le 06/02/2012 à 15h42
J'ai beaucoup dénigré Contador.
Je tiens à m'excuser pour tout ce que j'ai pu dire.
Je reconnais qu'il est un grand champion.
C'est un jour triste pour lui et sa famille.. un jour triste pour le vélo.
Désormais, je ne serai plus de mauvaise foi envers Contador.
Je présente des excuses à tous ses supporters présents sur le forum !
TCHEK le 06/02/2012 à 15h47
@TCHEK le 06/02/2012 à 15h47
Si un jour j ecris un tel commentaire je crois que c'est le debut de la fin!!!

TCHEK le 06/02/2012 à 15h53
Celui qui a posté en mon nom (14h11) est un irréductible imbécile. Que cela se sache! En tout cas s'il se réjouit de voir Contador condamné,sans qu'on ait prouvé sa culpabilité, lui en revanche est assez lâche pour poster au nom de quelqu'un d'autre. Et après ça vient donner des leçons de probité!
MSJ le 06/02/2012 à 15h55
dommage on ne sera jamais vraiment la verité, mais peut etre si contador aurait été americain , et avoir des amis bien placés, il n'aurait rien eu, mais je voudrais savoir si un jour ils vont analyser les echantillons d'urine de cet americain Lance ARMSTRONG pour enfin refaire les podiums des tours de france qu'il a gagné à la dynamite
patrick le 06/02/2012 à 15h57
@TCHEK le 06/02/2012 à 15h53
Faut arrêter ces commentaires parasites !
Je souhaite vraiment demander pardon à Contador et à tous ses supporters !
TCHEK le 06/02/2012 à 15h57
Ce délai de deux ans pour juger Contador coupable ou non coupable est une honte.
Par ailleurs, quel est le coureur espagnol d'un certain niveau qui n'a jamais été suspendu? Je pense à ce qu'a déclaré Noah....
chris83 le 06/02/2012 à 16h02
@patrick le 06/02/2012 à 15h57
Armstrong doit sa relaxe à son appartenance à une société occulte...
Il y a 2 ou 3 jours, il l'a doublement indiqué des deux mains sur l'une de ses photos. C'est une marque, un signe qu'ils se font entre-eux...Bush, et de nombreux autres ont déjà arboré ce signe occulte...
LePurGrimpeur le 06/02/2012 à 16h06
Si Contador était Mosquera, sa suspension commencerait aujourd'hui.
Mais si Mosquera s'appelait Contador, sa suspension aurait dejà commencé depuis un an et demi et il devrait rembourser son salaire à Vacansoleil.
Si Pelizzotti était espagnol, il aurait terminé sa suspension à temps pour participer au Tour de France de l'an dernier.
Mais comme il est italien, il risque de ne même pas revenir à temps pour le Giro.
Ceux qui disent que Contador est victime d'une injustice sont simplement aveuglés par l'idolatrie.
Phil le 06/02/2012 à 16h13
Si Contador était Mosquera, sa suspension commencerait aujourd'hui.
Mais si Mosquera s'appelait Contador, sa suspension aurait dejà commencé depuis un an et demi et il devrait rembourser son salaire à Vacansoleil.
Si Pelizzotti était espagnol, il aurait terminé sa suspension à temps pour participer au Tour de France de l'an dernier.
Mais comme il est italien, il risque de ne même pas revenir à temps pour le Giro.
Ceux qui disent que Contador est victime d'une injustice sont simplement aveuglés par l'idolatrie.
Phil le 06/02/2012 à 16h13
@Phil le 06/02/2012 à 16h13
Il a été mis à terre. Pourquoi continuez-vous à vouloir l'écraser ?
ça suffit, il a reçu sa sanction !
Avez-vous au moins lu le compte rendu du TAS ?
Dans ce document, la culpabilité de Contador n'est pas démontré. Il le sanctionne uniquement parce qu'ils ont considéré qu'il n'a pas su apporté de manière indiscutable la preuve de la présence de ce produit dans son organisme. Toutefois, ils ont rejeté d'un grand revers de main l'hypothèse de l'accusation UCI+AMA.
Finalement, le TAS avance une 3e hypothèse non moins farfelue. Mais cela reste une hyptothèse.
Tout ceci explique le jugement rendu !
Veloduchouchou le 06/02/2012 à 16h23
Dire que le Tour sera sans intérêt parce que Contador sera absent est juste un symptôme de fanatisme.
Si Contador gagne en suçant les roues, c'est un beau Tour. Si un autre gagne grace à des exploits sportifs, ce n'est pas un beau Tour parce que ce n'est pas mon favori qui a gagné.
Au Tour 2010, Schleck a attaqué plusieurs fois et loin de l'arrivée. Contador n'a attaqué que deux fois dont le fameux saut de chaine. Dans l'ascencion du Tourmalet, il n'a jamais relayé Andy. Il s'est abrité derrière, a essayé de le lacher mais n'a pas réussi. Sans personne pour l'aider, Schleck a réalisé un exploit sportif qui méritait bien mieux que le dénigrement des supporters de Contador.
Depuis que je connais Contador, je ne l'ai jamais vu prendre des relais dans son groupe. Je ne l'ai vu que deux fois attaquer de plus loin que 5 km et les deux fois, il s'est fait reprendre. Il n'a jamais fait que profiter du travail des autres sans collaborer jusqu'à proximité de l'arrivée.
Il est peut-être le plus fort, mais il gache le spectacle. Pour moi, les courses seraient plus belles sans lui.
Spectateur neutre le 06/02/2012 à 16h28
Si je comprends bien, Contador roulera la Vuelta alors que ses fidèles équipiers, C.A. Sorensen en tête, qui se sont sacrifiés pour lui seront rétrogradés en Conti et seront "suspendus" pendant les courses WT. Ils seront aussi privés des primes de victoire gagnées par Contador grace à leurs sacrifices.
Eux n'ont rien à se reprocher mais ils seront les seuls à être réellement punis.
Et il y en a qui osent dire que c'est Contador qui est victime de l'injustice.
Phil le 06/02/2012 à 16h37
Sanction tardive, mais sanction normale, Contador a triché il doit être suspendu. Par contre il faudrait que l'UCI améliore son organisation ds la lutte contre le dopage, pour éviter de tels retards.
JIEL53 le 06/02/2012 à 16h43
c'est du grand n'importe quoi..comment peut on lui retirer les victoires..dans chacune des courses il aura été un élément important de la course..sans lui la ccourse aurait été différente et c'est pas sur que Andy schleck aurait gagné le tour 2010 vu son intelligence tactique ou Scarponi le giro 2011 ..bref c'était la plus mauvaise solution à faire que de condamner contador de cette manière la ..je suis dégouté
aupasamu le 06/02/2012 à 16h49
3 choses à dire :
1) Pas une bonne nouvelle pour le cyclisme, on va encore s'en prendre plein la gueule, notamment au 20h ce soir et sur RMC
2) Les autres sports doivent se tordrent de rire, parce que le jour où Nadal, Djokovic, Messi ou autres seront suspendus n'arrivera jamais
3) Si Contador a triché, normal qu'il soit suspendu. Par contre donner ses victoires à des coureurs comme Schleck, Rujano ou Scarponi, c'est se foutre pleinement de la gueule du monde. Ces gars sont autant chargé que Contador, donc tous doivent payer et pas qu'un seul
taulier le 06/02/2012 à 16h56
1 an de cyclisme ennuyeux se profilent 
+ Andyve vainqueur du tour sur tapis vert quel looser celui la
vivement le retour du pistolero qui va nous faire un retour tonitruant
nico le 06/02/2012 à 16h59
il faudrait compter le nbre de commentaire pour chaque article, ce serait intéressant pour savoir quels articles ont fait le + réagir
les articles les + vus aussi ça seait intéressant
bon, même sans compter, je crois qu'on atteint ici un sommet en terme de commentaires
hkg le 06/02/2012 à 17h00
Ca sent 2 ans pour offredo tout ca!!!
thiebert le 06/02/2012 à 17h06
Il ne fallait pas manger de steack.
2 ans pour un steack ; période de vache maigre annoncée
clentbut le 06/02/2012 à 17h09
@sylvain oui il attaque ses adversaires au sol et il remporte le tour 2007 sur tapis vert,ce que tu reproches a andy schleck et scarponi,ca prouves TA frustration!Mais oui sylvain,on est aveugle!le sylvain se desagrege comme contador!d ailleurs tu veux pas nous sortir tes arguments qu on rigole 5 mins!manque de sincerité mon pauvre,d ailleurs tu derapes sur les schleck,et je m en fous completement!
mich le 06/02/2012 à 17h18
Certains des commentaires sous mon pseudo ne sont pas de moi, je vais pas relever!!!
Sinon quelqu un a plus de news sur la licence WT de la saxobank???
TCHEK le 06/02/2012 à 17h19
la viande Espagnole est passée,mais le plastique est dur à digérer;
Oui Mr Contador il faut passer à la caisse!!!
jeanro le 06/02/2012 à 17h20
Par contre je releve que beaucoup gens gravitant autour du cyclime disent plaindre Contador ce que je trouve incroyable...
Un des seul coureur pour l intant (a ma connaissance) etant Thor Hushovd!!!
TCHEK le 06/02/2012 à 17h21
De quoi va-t-il vivre maintenant, le pauvre homme ?
Zolex le 06/02/2012 à 17h25
Et Schleck, il est contrôlé ?
Aucune preuve !
Fan-depuis-2003 le 06/02/2012 à 17h27
Une sanction qui arrive bien trop tard. Deux ans c'est le tarif donc sanction normale. Néanmoins avec l'effet rétroactif de la sanction il s'en sort plutôt bien.
Je ne comprends pas la date de reprise autorisée de la compétition fixée au 5 août 2012. L'UCI a suspendu provisoirement Contador le 24 août 2010 suite au rapport d'analyse du labo antidopage transmis le 23 août. Comment peut-il être autorisé à reprendre la compétition le 5 août 2012 avec une suspension de deux ans?
Avec un effet rétroactif au 25 janvier 2011, la durée de la suspension provisoire est exactement de 5 mois et non de 5 mois 19 jours. Logiquement il ne devrait pas reprendre la compétition avant le 24 août 2012, dans cas il rate la Vuelta dont le départ est fixée au 18 août!
JFM17 le 06/02/2012 à 17h28
mich :
5 picogramme/mL tu sais ce que sais?? Ca represente 5 nanogramme/L, et donc environ 30 nanogramme dans le corps de Contador, soit 0.00000003 g, c'est à dire rien
nico le 06/02/2012 à 17h29
Jour triste pour le cyclisme !
Lactuduvelo le 06/02/2012 à 17h31
Je réponds a ma question!!!! Apparemment je viens de voir sur twitter que la commission des licences de l UCI va se réunir...
Par contre sur twitter A. Thomas-Commin de l équipe dit que la saxobank serait 18eme au classement!!!
Mais notre cher A Mignot dit que non!!!
Quid est ce que quelqu un a un élément de réponse?
Sinon apparemment conférence de presse demain a 19h 19h30 avec Riis et contador dans les environ de madrid!!!!
TCHEK le 06/02/2012 à 17h32
C'est marrant de voir les gens pleurer les mouchoirs sont de sortie!! en même temps c'était prévisible
PasVuPasPris le 06/02/2012 à 17h34
pour moi Contador restera le vaiqueur du tour 2010 et giro 2011, A Schleck est plus que douteux aime des mediats et donc jamais soupsonne,quant a scarponi que j'aime bien il ne l'a pas gagne a la pedale car Contador sur le giro n'etait pas positif.....
dondon32 le 06/02/2012 à 17h35
Quelle connerie !!! Si longtemps pour suspendre 2 ans avec effet rétroactif, je suis écoeuré, si Contador a fauté à l'époque, il ne l'a pas fait sur le TDF 2010 et le Giro 2011... Foutaises et bullshit !! Enfin comme çà, A. Schleck a enfin gagné un Tour de France, ce sera sûrement son premier et dernier !!!
VERSMISSE le 06/02/2012 à 17h35
Bon bah je regarderais pas le tour de france 2012
Sysy83 le 06/02/2012 à 17h39
RDV A LA VUELTA, il va foutre une raclée a tout le monde
Astana le 06/02/2012 à 17h45
Que n'a t-on pas lu comme bêtises sur le TAS l'UCI l'AMA, Riis Contador et ses avocats etc etc... que ceux là se reconnaissent en continuant à noircir ce sport.
Mais on ne retirera pas les 7 Tours du plus grand tricheur qui, si on en est arrivé là, est en grande partie responsable de cette situation.
carmel le 06/02/2012 à 17h56
Je vois que suite à cette décision la haine s'amplifie sur Scarponi et Schleck...
Barto59 le 06/02/2012 à 18h02
Plus de 200 commentaires sur cet article !
Comme le dit Astana, on connaît le vainqueur de la Vuelta 2012 !
En tout cas, il doit avoir vachement les boules..
Et faut que la Saxo fasse des résultats avant aout car sinon il faudra qu'Alberto rattrape le retard...
Je suis déçu.
vivetitouland le 06/02/2012 à 18h03
nico,c est 50 pas 5!et alors? @camel exactement,et c est pour cela que cela doit s arreter,on ne veut plus d armstrong et cie!
mich le 06/02/2012 à 18h07
(suite) Je relève aussi que parce que beaucoup de gens gravitant autour du cyclisme disent plaindre Contador. Ce que je trouve humiliant pour lui. Alors je dis un grand respect à Contador qui est un grand champion. Mon Andy, je l'avoue, n'a pas encore sa classe mais n'est pas mal comme grimpeur. C'est Cadel qui doit être content ce soir.
LePurGrimpeur le 06/02/2012 à 18h08
c'est normal ca doit etre pareil pour tous le monde
vince le 06/02/2012 à 18h13
Tu as raison c'est 50 jme suis trompé deux fois en écrivant lol, c toujours rien : 0.00000005 g dans le sang
mich le 06/02/2012 à 18h15
@ tous ce qui disent que ce jour est une date importante pour le cyclisme..etc..
Je ne pense pas que ce jour soit une victoire pour le cyclisme pour la simple et bonne raison que le vélo sera encore plus dénigré par tous ceux qui pensent que le vélo est un sport ou l'on se dope pour gagner...
D'autant plus que le cyclisme était sur la bonne voie de la crédibilité..
vivetitouland le 06/02/2012 à 18h18
Sinon pour tous ceux qui appuient la thèse de l'auto-transfusion sanguine, il faut qu'ils sachent que le TAS a réfuté cette hypothèse.
Le TAS a condamné Contador pour ne pas avoir pu expliquer ces traces de clenbutérol.
Et c'est là que ça devient pathétique. C'est comme si vous ingériez une quelconque substance, qu'on en retrouve des traces et qu'on vous demande d'où ça vient.
Sylvain le 06/02/2012 à 19h25
@mich nico ou ce que tu veux: si c est qq chose et c est pas arrivé la par un steack!
mich mich le 06/02/2012 à 19h26
Enfin une bonne nouvelle.. Mais il est reste encore environ 150 à choper lol
Monsai le 06/02/2012 à 19h33
suspension : 2 ans
suspension effectuée : 6 mois
Reste : 6 mois
chacun appréciera le calcul à sa façon...
Vive le vélo
genius le 06/02/2012 à 19h45
ENFIN !
2 choses :
1) FIN de l'affaire, on va parler vélo maintenant !!
2) Fin des posts pathétiques des défendeurs de Contador.
Au passage, j'aime beaucoup ce coureur. J'ai hâte de le revoir courir.
0054 le 06/02/2012 à 19h51
Juste une chose : si on boit un verre d'alcool et que l'on est pas saoul, on ne peut pas être accusé d'état d'ivresse. S'il on retrouve un produit interdit dans les analyses d'un coureur et qu'il ne fait pas effet de dopage, on ne pas être accusé de dopage. C'est logique.
lo63 le 06/02/2012 à 20h09
@Mich, bon ok je m'adresse à quelqu'un qui manque clairement de jugeote. Déjà c'est affligeant de voir à quel point tu as des lacunes en lecture. Je n'ai rien reproché à Scarponi. Ensuite, je veux que tu m'expliques en détail en quoi il a attaqué ses adversaires au sol lors du TDF 2009 ou du Giro 2011.
Puis, sur le problème mécanique d'Andy (un coureur que j'admire), je ne suis pas le seul à penser qu'il a fauté.
Je ne dérape pas sur lui contrairement à ce que tu dis, je cible certains de ses défauts. Le seul à s'acharner ici c'est bien toi...
Mes arguments, je vous les ai donné des dizaines de fois, ils étaient construits et ordonnés contrairement aux tiens qui sont.... inexistants et dignes d'un adolescent de 11 ans.
Sylvain le 06/02/2012 à 20h14
le pur grimpeur,le signe qu'armstrong a fait n'est autre que le signe des texans,au texas tout le monde fait ce signe,y compris bush qui est lui aussi texan
lysandre le 06/02/2012 à 20h15
Oui mais le truc c'est qu'au même moment un pongiste est suspendu pour la même chose ! Donc on peut pensé a un boeuf surdosé en Clenbuterol ?
Nestea le 06/02/2012 à 20h19
C'est un jour triste j'espère qu'il va servir d'exemple pour le futur.
La tricherie ne paye pas taux ou tard vous serai démasqué. Je suis triste et déçu d'un tel comportement car c'étais un coureur qui était beau à regarder, et il avait la super classe en montagne.
RS Imperator le 06/02/2012 à 20h21
lo63
Ezequiel mosquera n a jamais ete prit pour dopage avec un produit qui ameliore les performances si je me trompe pas, c'etait un produit masquant!
Lui aussi a prit 2 ans mais lui n a pas ete soutenu par sa federation alors que lui a invoqué la contamination involontaire
D ailleurs personne dans le peloton ou dans l univers du cyclisme n etaient triste pour lui bizarrement
Mosquera est un tricheur dopé contador lui est une victime le monde tourne a l envers
Maya l'abeille le 06/02/2012 à 20h30
evans plus que jamais favori à sa propre succession sur le tour
Rémi le 06/02/2012 à 20h31
Alberto, depuis le premier jour, même avant je te savais coupable, mais tu restes un très grand cycliste parce que est-ce-que ce que tu as pris t'as fait des effets pendant 2 ans ? Non, donc il n'y a pas que le tour que tu as fait en deux ans. Tu merites quand même ton giro et autres, donc tu restes un grand coureur, c'est clair et net, n'arretes pas ta carrière, tu as raison, sert toi de ça pour reboudir.
A dans deux ans El Pistolero...
titi66 le 06/02/2012 à 20h45
Remi absolument pas d accord avec toi justement pour moi certains vont être très libres du fait que sans contador, les schleck, gesink, VDB sanchez etc, et avec un parcours comme celui la je pense que par exemple si RSN la Rabbo et Euskaltel décident de lancer la course de loin, Evans risque d être isolé très loin de l arrivée car au final qui était quasi le seul a pouvoir les contrer en haute montagne c'était contador alors sans sa présence je pense que malgré les chronos ca peut le faire pour un d eux et au final je suis pas sur que cela soit une très très bonne nouvelle pour evans, car les autres avaient tendances a attendre un max avant d attaquer car il y avait contador or ici ca sera pas le cas!!!
Attention!!!
D'ailleurs certains prevus surle giro ou la vuelta risquent de changer leur programme .Ceux qui voulait doubler giro/TDF et encore plus ceux de la vuelta qui en avait fait leur objectif principal...
TCHEK le 06/02/2012 à 20h55
Complètement d'accord avec assyrie et Masere!
saxoben le 06/02/2012 à 21h07
John Gadret 1er français sur un podium de grand tour depuis... 1997, c'est incroyable, quelle belle saison pour le cyclisme français!! (on comment ne pas parler dopage en commentant cet article...)
colic le 06/02/2012 à 21h15
A quand le tour du robot AMSTRONG et de son labo privé..., le plus grand escrot que le cyclisme ait jamais connu, il passe encore et toujours entre les mailles...! Dommage car le panache de contador va me manquer (comme celui d'un Pantani...) ils ont de la classe et un charisme bien humain eux! (même si...), triste nouvelle au final tant dans la forme que le fond.
djbout le 06/02/2012 à 21h22
Archi nulle comme décision!Contador reste un grand champion.Pour 0.000000000005 je ne sait quoi! il perd meme ses titres gagnés en 2011!
Cela n'a aucun sens.Le monde du Cyclisme ne tourne pas rond. Allez voir si ses pratiques ont cours dans d'autres sports qui on pignons sur rue comme le foot!mais non messieurs,beaucoups trop de frics en jeux.
JM1 le 06/02/2012 à 23h46
SYLVAIN,toi tu n as pas honte de ton poulain et de sa victoire en 2007,ca c est sur!ni de la maniere dont A.C a été chercher le jaune en 2010!Je ne vois pas en quoi scarponi ou schleck devraient avoir honte,bien au contraire,surtout lorsqu on se repasse le film du tour 2010,a croire qu il y a un dieu!drole de facon d apprecier le cyclisme que d encourager les coureurs qui attaquent quand le peloton est a l arret ou l adversaire au sol,mais bon,c est tes POULAINS...ceux que l on reconnait assez aisement!
mich le 06/02/2012 EUH toi est ce que tu sais lire? C'est sûr qu'une victoire à la raccro doit faire plaisir aux Schleck (ironie enfin j'espère pour eux). En tant qu'aficionados de ces coureurs, vous devriez avoir honte de vous extasier d'une telle victoire."je n ai rien a reprocher a scarponi" effectivement frustré!
Sylvain le 06/02/2012 à 12h24
"construits et ordonnés" et du meme calibre que celui de 19h25?non parceque si c est le cas,je vais de suite les chercher!
mich le 06/02/2012 à 23h57
Bon mich tu vas arrêter un peu le délire ?
On va prendre point par point ce que tu me dis et j'en aurai fini avec toi.
Encore une fois apprends à lire, pour les Schleck j'ai bien dit VOUS devriez avoir honte de vous extasier d'une victoire obtenue sur tapis vert. Ce n'est pas moi qui le dit ce sont les protagonistes eux-mêmes.
Je ne me suis jamais extasié de la victoire de Contador en 2007. Où est-ce que tu m'as vu dire que les Schleck ou Scarponi devraient avoir honte ?
Encore une fois et une dernière fois, tu ne réponds pas à ma question. Peux-tu m'expliquer CLAIREMENT en quoi Contador attaque ses adversaires au sol lors du TDF 2009 ou du Giro 2011 ??
Attaquer un peloton à l'arrêt, va voir l'étape de Verbier, d'Andorre, de l'Alpe d'Huez, de Pinerolo, de Gap, de 'l'Etna, de Val di Fassa, va voir la Fleche Wallonne de 2010, va revoir ses victoires à Mende, va revoir toutes ses victoires et reviens me dire qu'il attaque des pelotons à l'arrêt.
Et alors tu ne seras plus crédible. Déjà que tu ne l'es pas beaucoup.
Ajouté à cela, on observe avec étonnement (ou pas) que tu n'appréhendes pas bien l'ironie et les tournures de phrases un peu complexes. J'ai bien précisé par cette tournure que je supposais que les Schleck ne se vantaient pas d'une victoire obtenue par déclassement.
Les Schleck, comme tous les coureurs en activité, rien que par leur courage je les admire et je ne vois pas en quoi je serais frustré comme tu dis. La frustration appartient à ceux qui s'inventent des arguments factices pour étayer leurs avis.
A 19h25, je précisais certaines choses pour que les henri et compagnie comprennent que la thèse de la transfusion sanguine qu'ils prônent depuis des mois est à oublier.
Ce n'est pas moi qui le dit mais les jurés du TAS...
Les faits sont là, j'informe, basta. C'est construit et ordonné. Quand je dis "C'est comme si vous ingériez une quelconque substance, qu'on en retrouve des traces et qu'on vous demande d'où ça vient." je dis ça dans le sens où c'est comme rechercher une aiguille dans une boite de fin. Dans l'hypothèse où il est innocent c'est comme si toi tu buvais le matin du jus d'orange du Mexique, que le soir on te fasse une prise de sang, qu'on retrouve une substance due à ces oranges et qu'on te demande d'où ça vient alors que tu n'en as aucune idée. Bref, ce n'est qu'une hypothèse.
Mon avis sur Contador je l'ai déjà fourni et argumenté avec je pense la précision qu'il fallait.
Tiens, rends toi en compte
http://www.cyclismactu.net/news-affaire-contador-le-verdict-du-tas-connu-le-6-fevrier-22007.html
http://www.cyclismactu.net/news-divers-alberto-contador-est-bien-arrive-en-argentine-21731.html
Et j'ai la flegme de chercher le reste.
Mais bon, ça me gave de discuter avec deux neurones qui chantent en coeur "Contador le lâche, le pourri".
Je te laisse Mich continue à écrire des commentaires pleins de bon sens, ordonnés et constructifs. (Ironie, j'espère que tu comprends celle-là)...
Sylvain le 07/02/2012 à 01h53
J'espere qu'un grand grimpeur va émerger en 2012 pck sans Contador on va se faire bien chier , j'espère pas revivre le tour 2008 .
Izilife le 08/02/2012 à 15h04
@Sylvain le 07/02/2012 à 01h53
Bien parlé.
@Izilife le 08/02/2012 à 15h04
Un Pur Grimpeur comme Alberto, cela ne court pas les rues. Un pur Grimpeur est un crack comme les chevaux de courses. Avant Contador, il y avait Pantani et bien plus loin Bahamontes. Je pense aussi qu'un autre aurait pu être de ceux là, il s'agit de Ricco.
Donc on est pas prêt de voir un Pur Grimpeur (qui lâche tout le monde dès qu'il démarre) comme Contador.
Cela dit, un coureur va vraiment se distinguer car il s'est révélé et je crois qu'il sera imbattable voire au-dessus du lot en montagne. Il s'agit de Christopher Froome ! De plus, il est très bon dans l'effort solitaire.
C'est lui qui gagnera le prochain TDF.
Les partisans de Schleck qui n'arrêtent pas de baver sur le forum vont pleurer.
Et puis franchement, c'est mieux qu'Alberto ne soit pas là. Ainsi, tout le monde verra les limites de Schleck car il devra prendre la course à son compte... ne pouvant plus calquer la sienne sur celle du Pistolero !
Prenons dès maintenant Rendez-vous !
LePurGrimpeur le 09/02/2012 à 19h57
Lien
Proposer un article
Contact
RSS
Staff
Transferts


















ahahahahahahah
frank le 06/02/2012 à 12h11