Dopage
Project 1t4i lave Marcel Kittel de tout soupçon
posté par Alexandre Mignot le 30/01/2012 à 19h30
Via un communiqué publié ce Lundi, en début de soirée, la formation Projecti 1t4i a souhaité coupé court aux allégations de dopage concernant son coureur Marcel Kittel. A travers plusieurs arguments, la structure néerlandaise appuye son sprinteur vedette ainsi que Patrick Gretsch et John Degenkolb. Les trois hommes ont en effet, par le passé, eu affaire au fameux médecin du nom d'Andreas Franke. Celui-ci aurait en effet, selon une enquête en cours en Allemagne, usé d'une procédure qui consistait à prélever le sang des athlètes avant de le traiter à la lumière UV, puis de le ré-introduire dans le corps du sportif pour aider l'oxygénation du sang. Cité parmi les suspects, Marcel Kittel a reçu le soutien de Project 1t4i à travers un long communiqué dont il en ressort qu'aucune sanction ne sera prise pour les trois Allemands, sachant qu'ils n'ont commis aucune infraction au code mondial antidopage. Voici le communiqué :
"En tant qu’équipe cycliste, nous attachons une très grande importance à l’intégrité et à la transparence. Ces principes sont ancrés dans les valeurs fondamentales de notre équipe auxquelles la direction, les employés et les coureurs se sont soumis, et agissent en conséquence. Au nom de cette transparence et de l’intégrité, nous pouvons vous communiquer ce qui suit en réaction à la retransmission du 29 Janvier 2012 de Sportschau, le programme de sport de la télévision Allemande ARD.
Lors de cette retransmission, le nom de notre coureur Marcel Kittel a été cité au sein d’une enquête sur le médecin Dr. Andreas Franke qui travaillait pour le service d’aide Olympique à Erfurt, qui est soutenu par le gouvernement allemand et financé par des fonds publics. Ce service d’aide est le point de contact officiel pour différents sportifs de différentes disciplines sportives de cette région.
Ce médecin était, pour Marcel Kittel également, le point de contact officiel en cas de problèmes de santé. En outre, la direction du Projet 1t4i peut annoncer que deux autres coureurs de l’équipe, Patrick Gretsch et John Degenkolb ont aussi eu dans le passé des contacts avec ce médecin.
L’équipe n’a pas été prévenue par le ministère public Allemand qui enquête sur le Dr. Franke, ni par le bureau antidopage Allemand à Bône, ni par le bureau international d’antidopage mondial de l'AMA. L’équipe n’a pas non plus été approchée par la chaîne de télévision ARD.
Les faits
L’équipe a été entre temps mise au courant des faits suivants :
Marcel Kittel se devait, en tant que sportif âgé de 18 ans, originaire de la région d’Erfurt et par conséquent étant rattaché à ce point d’aide Olympique, de contacter le médecin en question en cas de maladie. En 2007 et 2008, Marcel a consulté pour maladie ce médecin qui décida de le soigner avec le traitement UV énoncé dans le programme de Sportschau. John Degenkolb et Patrick Gretsch, également coureurs du Projet 1t4i, étaient aussi rattachés à ce point de service et ont consulté ce médecin pour maladie. Patrick Gretsch a aussi reçu le traitement UV du Dr. Franke lorsqu’il a été malade. John Degenkolb n’a jamais reçu ce traitement. Marcel Kittel, Patrick Gretsch et John Degenkolb n’ont jamais acquitté aucune compensation financière à ce point d’aide ou au médecin cité.
Marcel Kittel et Patrick Gretsch ont reçu ce traitement lors de leurs jeunes années. Depuis qu’ils sont actifs pour le Projet 1t4i, et son précurseur Skil-Shimano, ils sont entièrement pris en charge par le personnel médical de l’équipe et n’ont plus reçu ce traitement depuis respectivement 2008 et 2010. En Janvier 2011, le bureau antidopage mondial de l'AMA a ajusté le codex d’antidopage et toutes les opérations touchant au sang ont été réglementairement interdites. Les faits concernant Marcel Kittel et Patrick Gretsch se sont tous produits avant Janvier 2011.
Le traitement UV en question n’améliorerait, selon divers experts, pas les performances. C’est une méthode qui est surtout utilisée en Europe de l’Ouest par des patients pour augmenter leur résistance lors d’une infection. Sur cette recommandation, le Dr. Franke appliqua la méthode suivante en présence du symptôme mentionné. Une très petite quantité de sang a été prélevée sur le corps (des coureurs) par le Dr. Franke à l’aide d’une seringue et placée directement sous une lumière à UV pour lutter contre l’infection dans le sang. Ce sang fut ensuite directement réinjecté dans le corps. Le traitement entier ne prit pas plus de quelques minutes. Il ne s’agit pas d’une perfusion ni d’une transfusion.
Au sein des scientifiques, il existe un doute sur l’efficacité de cette méthode, le traitement est néanmoins courant en Europe de l’Ouest et est également appliqué par des non-athlètes qui souffrent de maladies infectieuses. En 2007 et 2008, Marcel Kittel a reçu, lorsqu’il luttait contre une infection, ce traitement du Dr. Franke. Patrick Gretsch a reçu le même traitement et souffrait alors tout comme Marcel Kittel d’une infection.
L’équipe a pris contact avec l’UCI et l’autorité de dopage Néerlandaise et peut normalement laisser ses coureurs prendre le départ dans les prochaines compétitions. Marcel Kittel et Patrick Gretsch ne sont pas soupçonnés de transgression du règlement antidopage. Ils ne sont pas non plus suspects dans l’enquête. Ils fourniront toute leur coopération aux autorités antidopage ou à la Justice si cela leur est demandé, dans le cadre de l’enquête sur ce médecin du point d’aide Olympique, avec lequel ils auraient pu espérer être entre de bonnes mains."
Crédit Photo : Sirotti
Pour un suivi complet et ne rien manquer de l'actualité du cyclisme, suivez Cyclism'Actu sur
Facebook et sur
Twitter.
Les commentaires
ouais pour le tdf ca sent pas bon pour eux. Conuncidence ou hasard ces 3 la vienne du thuringer energie team equipe conti d allemagne de l est
bulgar du 86 le 30/01/2012 à 19h38
de + ROGER KLUGE a manqué 3 controle antidopage cette anneé ca fait beaucoup pour cette equipe
bulgar du 86 le 30/01/2012 à 19h41
CQFD... Si on ne peut plus se soigner d'une maladie quand on est pros...
De plus ils ont utilisés la méthode avant l'inscription de celle çi sur la liste noire de l'AMA...
Après que croire...
Rom_190 le 30/01/2012 à 19h41
Si toutes les équipes pouvaient être aussi clairvoyantes quand un de leur coureur se fait rattraper par la police... Merci à cette équipe de nous décrire en détail cette affaire.
Poulain le 30/01/2012 à 19h42
Comme d'habitude... quand arrêterons nous toutes ces suspitions qui ne servent qu'a ternir l'image du cyclisme ! Si il y à dopage on sanctionne, dans le cas contraire on en parle pas !
Haussler le 30/01/2012 à 19h42
vu sur
http://bidouilles.forumpro.fr/t6100-un-nettoyage-du-sang-aux-uv-pour-etre-la-plus-belle
Pour atteindre la beauté et la jeunesse éternelle, certains avaient déjà été très loin, mais voici qu'un traitement un peu plus gore voit le jour: le nettoyage du sang à coup de rayons ultraviolets. Réservé uniquement à ceux qui ne tournent pas de l'oeil à la vue du sang... Comment ça marche? On effectue un drainage de votre sang en aspirant une petite quantité de celui-ci (50ml), qu'on expose à des rayons UVB et qu'on réinjecte ensuite dans l'organisme. L'objectif? Il vous redynamise et soigne vos petits soucis de santé, et de peau en particulier.
Cette stimulation du sang aux UVB a tout de même des airs morbides, mais les motivés supporteront sans sourciller ce traitement rapide: 15 minutes seulement!
Oxygéner
Selon les convaincus, cette "purification" du sang aurait de multiples avantages: batteries énergétiques rechargées, renforcement du système immunitaire, métabolisme au top, réduction des symptômes du diabète, des allergies et une peau plus saine (notamment en ce qui concerne l'acné ou la dermatite).
Mais est-ce qu'exposer notre sang à la lumière UV peut réellement améliorer notre bien-être? En théorie, lorsqu'il n'y a pas assez d'oxygène dans le sang, il en résulte un manque d'énergie dans les cellules du sang, ce qui peut conduire à une mauvaise circulation. C'est alors que la maladie peut frapper.
Le Dr Robert Stelzer, un spécialiste, explique: "Lorsqu'il est exposé à la lumière ultraviolette, le sang est nettoyé en profondeur, purifié et est plus apte à lutter contre les virus et les bactéries. La lumière UV active aussi les protéines et augmente la teneur en oxygène".
Prudence
Tous les experts de la santé ne sont pour autant pas aussi enthousiastes concernant ce traitement: "Il n'y a aucune preuve que cette exposition aux UV soit bénéfique pour la santé" d'après le Dr Rajendra Sharma, de la Clinique du diagnostic à Londres. Il met en garde: "Il ya un manque d'études en ce qui concerne la sécurité et les effets secondaires".
"Je doute que ce traitement ait un impact majeur sur la peau", explique le Dr Sam Bunting, dermatologue. "L'acné est causée par un dégagement anormal de cellules de la peau, qui bloquent les pores, combiné avec la production de sébum excédentaire, ce qui permet l'arrivée des bactéries".
Comme à chaque fois, les opinions divergent, mais les consommateurs avides de beauté éternelle auront vite choisi: ça sera l'option vampire pour eux! (ca)
moustic le 30/01/2012 à 19h43
et encorre moi Jacob Steigmiller aussis accusé ds cet affaire a fait partie du thuringer energie team a la meme epoque que les 3.Alors dopage organisé ou pas ? moi jen sert rien
bulgar du 86 le 30/01/2012 à 19h49
Merci Haussler.
En quelques mots tu as tout dit.
claudio le 30/01/2012 à 20h08
Voilà un communiqué clair net et précis de la part de l'équipe Project 1t4i.
OUF ! de soulagement pour le moment.
En espérant toujours avoir "mon" duel Kittel/Cav' que j'attends encore...
Chouchouduvélo le 30/01/2012 à 20h21
Si on pouvait avoir un communiqué aussi clair et précis pour toutes les suspicions ça serait vraiment bien, l'image du cyclisme serait moins ternie par cette bêtise répandue qui veut qu'on réagisse au quart de tour. Certes, cette grande méfiance est due à tous les scandales que nous avons mangés.
Bulgare je suis de ton avis sauf pour le Tour, je pense qu'ils iront quand même car très bonne équipe (de niveau plus élevé que certaines en WorldTour dont je ne saxorai pas le nom).
bob_bouh le 30/01/2012 à 20h52
Très bien .Project 1t4i communique très rapidement, il donne des explications et ne campent pas sur une position du style "nos coureurs n'ont rien a se reprocher,ils sont cleans..." Même si le but qui est de lutter contre une infection est un peu limite et cette méthode inefficace (il faudra expliquer a ce medecin que pour cela les antibiotiques existent!). Au jour d'aujourd'hui et au regard des lois antidopages de l'époque, ce n'est pas du dopage. Moi j'ai envie de les croire.
Manu le 30/01/2012 à 20h58
"Project 1t4i lave Marcel Kittel de tout soupçon", et depuis quand cette equipe a le pouvoir de rendre une decision de justice?
Forcement qu'ils defendent leur coureurs, y vont pas tout balancer dans la presse, reflechissez un peu!!!
raph le 30/01/2012 à 21h10
Trop facile de se laver de tout soupçon rapidement, la peur que le prochain partenaire allemand se retire????
AirDen le 30/01/2012 à 21h19
Je ne sait vraiment plus quoi penser de toutes ses "rumeurs"!
Je commence réellement à saturer!
Mare de voir une aussi mauvaise image de ce superbe sport
TomBOO le 30/01/2012 à 21h50
Ils ne feront pas le tour! aso ne va pas prendre le risque, thuringe energie c'est une équipe de l'est! on a compris c'est bon!
Il me semble que duval a fait moins pire et pourtant il a payé!
seb0211 le 30/01/2012 à 23h34
@ Manu: Le traitement par UV est une méthode de désinfection connue et reconnue. Je n'en n'avais jamais vu l'usage dans la désinfection du sang, mais les virus et micro-organismes (les microbes quoi) voient leur ADN modifié par la ongueur d'onde 254nm, qui est dans le domaine des UV. Elle ne tue pas les microbes ou les virus mais les rend inactifs. C'est une des méthodes utilisées en traitement d'eau potable. Crois moi, c'est mon métier ;). D'ailleurs, beaucoup de récupérateurs d'eau de pluie installés chez les particuliers sont équipés de ce système! Donc oui, les UV sont une méthode efficace pour la désinfection.
FMF le 31/01/2012 à 00h39
fort en comm shimano,ils reagissent vite,mais je ne lirais pas ce baratin trop long pour etre vrai!pas pour le moment,ecoeuré,ils ont reponse a tout et n ont honte de rien!il le faisait quand ce n etait pas interdit il parait,mais ca n a jamais été autorisé? SI?bref le terme " propre" dans le cyclisme,c est ne pas etre positif,point!
soleil,eau claire et vegetarien le 31/01/2012 à 04h49
"une petite quantité" "que qq minutes" trop fort!apparement ca marche a la lecture des comms,il etait temps que la saison reprenne! ha si on pouvait nous enfumer a chaque affaire,on serait rassurés!ceci dit,c est pas l affaire du siecle,comment peut on savoir si ils continuent ce traitement?
inuit le 31/01/2012 à 05h04
Tout cela est lamentable! Mais pourquoi le vélo est-il toujours attaqué injustement? Il est vrai que le paradoxe réside dans le fait que c'est le seul sport où ses pourfendeurs sont également ses supporters. Quand je vois la manière dont certains ont attaqué Baugé récemment pour une petite erreur, je me dis qu'il y a quelque chose qui ne va pas sur la planète cyclisme...en France, car l'attitude n'est pas la même ailleurs. Encore une de ces exceptions françaises dont on n'a pas à être fier!
Au fait,qui s'est préoccupé dimanche matin de savoir si Djokovic avait pris ou non un quelconque produit, alors qu'il venait de battre Nadal après un match marathon de 6h pour devenir champion d'Australie, après avoir joué pendant 5h en demi-finale contre Murray? Réponse : personne, je dis bien personne.
Et je trouve cela très bien, ce qui montre que les supporters de tennis doivent être plus intelligents ou moins malveillants que ceux du vélo...en France, du moins pour certains d'entre eux. Il est vrai que dans le tennis personne n'en arrive à souhaiter qu'un joueur soit suspendu pour que son adversaire l'emporte dans les prétoires.
MSJ le 31/01/2012 à 06h59
MSJ,On ne fait que suivre ASO qui a lancé sa chasse aux sorcieres en 98 et imposé une lutte anti dopage,tu reagis seulement maintenant?c est pas parceque ton poulain est impliqué que ca doit changer,il a deja bien profité des cadeaux de cette meme ASO, de la justice de son pays et des fedés!Nous on veut bien que" les coureurs se soignent" si on ne peut vraiment pas faire autrement,mais les organisateurs de GT ne veulent pas, et meme si c etait le cas,il faudrait annuler toutes les compets ou les suspendus n ont pas pu s aligner ou remporter leur tour!Je pense que tu ne vas pas apprecier,encore moins ton poulain!a moins que tu veuilles le beurre l argent du beurre la cremiere,sa soeur,sa mere,la cousine...(ce qui ne m etonnerait pas a la lecture de tes posts depuis 1 an et demi)2 ans c est cadeau,comparé au prejudice,il ne les fera pas,le pire,c est qu il continue en s alignant sur le giro et le tour,poussé par son DS et ses sponsors! PS:c est bien en italie que contador a pété les plombs poursuivi par une seringue ainsi que son mecano avec le coup de portiere,NON?Alors arrete avec la france, tes sports du dimanche STP,le cyclisme a choisi de lutter,il y a des raisons a cela,contador ne doit pas etre une exception(ce qu il a deja été a plusieurs reprises,c est peut etre pour cela que tu insistes)pour la credibilité de ce sport qui na pas a suivre les mauvais exemples comme la natation!
michmich le 31/01/2012 à 11h56
@soleil,eau claire et vegetarien
J'était agreablement surpris de ne pas voir de commentaires negatif sur cette news, et finalement tu as posté. Ta réaction ne sert a rien.
@MSJ Je ne crois pas que ce soit une exception française, tout les pays réagissent de la même maniere au dopage dans le cyclisme.
Bite, bite le 31/01/2012 à 12h17
@Bite :
Si, je confirme les propos de MSJ : c'est une exception française.
Pendant que vous parlez de dopage, certains travaillent sur "comment améliorer les performances du foetus ?" Historiquement, depuis le début du 20ième siècle, le dopage a toujours eu une longueur d'avance. Les "chercheurs en dopage" sont mieux payés que les lutteurs anti-dopages, ce doit être pour ça.
Regardez Nadal sur les ralentis, c'est un homme, ça ? Cette masse de muscles qui s'envole dans les airs, est d'une élasticité incroyable ! Et il y a quand même un autre joueur qui arrive à le battre. Au bout de six heures...
Au tennis, les gens payent leur place, très chères, pour voir ce type d'affrontement. Si la finale, c'est trucmouche contre machin, les organisateurs perdent des millions d'euros. Donc, il n'y a pas de dopage en tennis, c'est clair ? On fait semblant de surveiller et basta...
En formule 1, ...............et basta.
En football, ................et basta.
Bref !
Le cyclisme, c'est simplement comme les autres sports.....sauf qu'on a décidé de faire ch.. les coureurs. Particularité du cyclisme : les spectateurs ne payent pas. (et si vous réfléchissez deux secondes, ça ne peut pas être un hasard)
Il y a minimum chaque année dans les journaux grands publics autant d'articles qui concernent le dopage que ceux qui parlent des courses proprement dites. Aujourd'hui, on dirait qu'il y a des gens qui ne suivent le vélo que pour ça : savoir quel sera le suivant qui se fera prendre pour pouvoir vomir dessus.
Je trouve ça triste.
sweetvinyl le 31/01/2012 à 15h16
fmf@ Tu dis que l'expositionaux UV est efficace pour les micro organismes contenus dans l'eau, je te crois sur parole en plus tu en as fait ton métier; Moi et c'est de mon domaine egalement le passage aux UV du sang n'a pas d'interêts dans un but curatif, et je persiste et signe. On ne peut comparer le traitement de l'eau avec le traitement du sang. D'ailleurs un cycliste malade doit se soigner et devrait s'arreter de courir,cela peut parfois être difficile pour eux de se traiter sans avoir recours a des produits inscrits sur la liste des produits dopants (corticoides, bronchodilatateurs,et tant d'autres..).
Manu le 31/01/2012 à 17h36
@sweetvinyl
Je ne vois pas en quoi ton message me prouve qu'il sagit d'une exception française de s'acharner sur le dopage dans le cyclisme.
Pour l'affaire puerto le journal AS a fait de grand titres, pour jan ulrich le presse allemande a beaucoup parlé de cette affaire et probablement que les italien s'y sont mis aussi.
Bite, bite le 31/01/2012 à 17h48
@Manu, j'imaginais que du coup, les virus et autres micro-organismes ainsi désactivés n'utilisent plus d'oxygène pour leur métabolisme, et donc il y en a davanatage disponible pour les muscles. Il n'y a vraiment rien de possible dans ce style là?
FMF le 31/01/2012 à 19h08
@bite bite Pour moi il est interessant de voir les mots employés pour parler de dopage.Pour eux,apparement ce n est pas du dopage car cela n a duré que qq minutes,ce n etait qu une petite quantité,ils disent que ce n est pas une perf ni une transfusion,donc c est bon,c est pas du dopage!desolé mais que cela te plaise ou non,moi ca m interpelle,pas "les faits",on est rodé,juste la comm qui manifestement fonctionne bien sur toi aussi!Pour moi c est mentir,bien sur que c est du dopage!
soleil,eau claire et vegetarien le 31/01/2012 à 21h53
@soleil,eau claire et végétarien.
Heu non, a partir du moment ou à l'époque cette pratique était légale on ne peux pas parler de dopage.
Si demain l'uci interdit l'aspirine on ne vas pas accuser de dopage tout les coureurs qui en on pris quand c'était légal.
Remettons les choses dans leurs contextes, un médecin fournit un service à kittel, ce service est plus tard interdit, le médecin continu. on parle alors de dopage et le nom de kittel surgit a tord, 1t4i s'explique.
Il est où le dopage?
Bite, bite le 01/02/2012 à 15h06
@BB on ne peut pas interdire une methode dont on n a pas connaissance,ce n est pas du dopage sanctionnable,mais c est du dopage quand meme,les seringues sont maintenant interdite,ca regle le probleme!Je n ai pas dit qu il fallait suspendre kittel,je parle de leur definition du dopage,ca en dit long.
SE et V le 01/02/2012 à 15h26
Lien
Proposer un article
Contact
RSS
Staff
Transferts


















CQFD... Si on ne peut plus se soigner d'une maladie quand on est pros...
De plus ils ont utilisés la méthode avant l'inscription de celle çi sur la liste noire de l'AMA...
Après que croire...
Rom_190 le 30/01/2012 à 19h36